• 3

台中沒有其他家有線電視嗎?


MaloneHsi wrote:
我們家本來裝威達,...(恕刪)

sc945 wrote:
我們6月底退掉群健...(恕刪)


少看/不看 有線系統台
⋯⋯少看/不看 電視

多鼓勵 老年家 走出去 或 多培養其他興趣
若有學齡兒童 平時多閱讀 或 培養其他興起
假日 好天氣 多多走進戶外大自然
看看各地風土民情到處走走

少看/不看/沒 電視
生活還是過得好好的

另外
現在裝有線系統台
只是 變成另一種 負面循環(大家一起 爛在裡面)
⋯⋯就連 賺錢的三立 腦筋動得快 想快點 跳脫 這種負面循環
已經著手 進入 網路平台(雖然慢了五年 但還來得及)
聰明的 閱聽大眾如您和我 快快離開有線系統的 "控制"吧
"離開"才能促進 "產業"轉型 才能有另一種 "商業模式"的發生
⋯⋯也算 一種"轉型正義"吧
你離開了有線系統的控制,結果不過是變成被網路控制,從電視螢幕變成手機平板螢幕而已,本質上沒什麼不同。
我武維揚 wrote:
你離開了有線系統的控...(恕刪)


我想 您對 這兩個 媒體本質 認知有點誤解
另外,也對小弟的 的 想法 有些誤會
,,,照您的意思,人活在這世界上,不是被 這個 按制,就是被那個控制??

1 上網/拿手機 對小弟來說 根本可有可無
2 若將網路做為娛樂媒體 , 主導權在您手上,您可選擇您要的內容,當然大部分時間您也可以不用網路。另外,網路也是 謀生的工具,相信很多人都需要用網路工作,,,就像 水,電 ,電腦一樣,您要說被 自來水公司被水龍頭控制,被電腦控制小弟也同意啦,,,與時俱進的被控制?(實際上的發展並不是如此,而是每個人都是媒體,誰也不想被誰控制)
3 資訊社會 每個人都有他接收訊息的管道,一個成熟的公民社會,政府對於大眾傳播的的普遍化,其優先順序第一個是 無線電波;但台灣是相反的,有線系統主導台灣傳播產業發展近二十年,後期更形成 政商共犯結構 與 外資私募基金 的提款機,穩賺不賠。在此結構下,加深閱聽眾的依賴有線系統,台灣社會變成更容易被控制的 單向度社會;隨著數位化技術發展,本該更寄希望於 無線數位頻道 帶來更多更雙向可選擇的節目內容,進而一舉擺脫 有線系統的共犯結構,但政府的不作為與被財團綁架,造成台灣無線數位頻道仍無法取代 大部分收視戶的收視習慣。反而網路的 多元與豐富 的資源可以補足資訊社會在這方面的貧乏與限制。

拙見,供參考。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?