兩張照片告訴你，台灣大道塞車不是BRT造成的 (第3頁)

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：61682345

784分

樓主

2016-09-17 12:51

兩張照片是同一地點。
至於確切幾點鐘不可考。

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：61682348

15分

22樓

2016-09-17 12:51

獸力車5599 wrote:
很煩也 !一天到晚就...(恕刪)

您宅心仁厚，就等您發一篇了

大雅居民跟中科通勤族都會感謝您。

Lookwhostalking

Lookwhostalking
個人積分：30分
文章編號：61682351

30分

23樓

2016-09-17 12:51

台中是沒有其它事了嗎？
整天討論一條已經被做掉的BRT幹嘛？
這樣一直該，BRT就會回來？

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：61682371

15分

24樓

2016-09-17 12:53

Sephiroth哲 wrote:
慢車道因為站體而導致的突然縮減，
都是很容易造成車禍的問題。

上一個說通車後事故頻傳、一個小時七八台救護車的人不見了

好像事過境遷，跑去躲了

一

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：61682403

784分

樓主

2016-09-17 12:57

to21樓，
如果認為台中的不是真的BRT,請讓他更接近你所謂“真的BRT”.現在這樣降低搭乘意願，導致都開車擠台灣大道，市長跟你都視而不見？

winner_feng

winner_feng
個人積分：327分
文章編號：61682671

327分

26樓

2016-09-17 13:23

有些市民不會開車騎車的，等於只能可以某幾樣菜

就像是其中幾樣菜，他們是不能吃的，難道這些人罪該萬死嗎?

這些人就要犧牲掉? 才能滿足這些多數人的需求?

amy1999

amy1999
個人積分：158分
文章編號：61682755

158分

27樓

2016-09-17 13:31

無論BRT是如何

沒了就是事實

人不要一直活在過去

不然永遠只是魯蛇一條

北海祕境

北海祕境
個人積分：62分
文章編號：61682812

62分

28樓

2016-09-17 13:37

台灣大道塞車是不是BRT造成的都不能解決台灣大道塞車的問題

所以迴圈又跳回該如何解決台灣大道塞車問題

而BRT只是證明它不是一個解決方案。

討論BRT 只是偏理問題的根本。

f4962211

f4962211
個人積分：155分
文章編號：61682849

155分

29樓

2016-09-17 13:41

政治人物有那麼大度量嗎?
很難
之前罵的那麼兇
哪可能自打嘴巴!
brt的公車寧願停駛也不加入營運
你覺得可能嗎??

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：61682878

3301分

30樓

2016-09-17 13:44

lordkikuko wrote:
真是完全不辜負我期待的回答。笑

你知不知道 2008 年通車的廈門快速公交原本就是規劃跑軌道運輸，但是卡在經費的問題所以應急，先用快速公交下去跑

等時候到了看經費是要跑 LRT 還是地鐵喔

廈門地鐵正在興建中，不過地鐵建好了BRT也不會拆
各跑各的