攝影愛好者 wrote:而且其實 沙鹿到台中市區 本來就有公車了(還可以坐火車)實在是看不出來公車 跟 BRT 有什麼差別 其實看你提這個 就知道你從來沒坐過(火車、公車)了沙鹿坐公車到台中火車站 你坐過就知道,又擠、又塞、又久…火車更不用說,你去查一下火車時刻表就知道那悲劇的班次…brt至少可以把沙鹿到台中火車站的通車時間壓縮到40分鐘…
新市長不喜歡BRT要改公車專用道, 好吧, 你是市長, 這是你的政見但優化公車送二倍公車去中港路塞, 我就真的覺的有夠白痴的, 就很塞了, 你送二倍公車來做什麼至於什麼快車道轉慢車道危險? 我是覺的無病伸吟, 台北的公車專用道有些也是這樣, 難不成台中人的開車技術比台北差? 台北仁愛路信義路公車專用道還有逆向開耶, 不是更危險平心而論, 新市長後公車是有比較難等了, 沒有以前好, 希望新市長繼續努力, 不要再玩 SIMCITY 了
eden0508 wrote:BRT的出發點是好...(恕刪) 無法同意你更多...樓主才當一年台中人...就中港路而言,需要的是如同台北施行的公車專用道(在馬路正中間),這樣才能空間最大化老胡搞一個綁手綁腳的BRT對於本來就打結的交通根本無幫助每次看到在台中火車站BRT要進站要迴轉交通癱瘓等他一台而且台中公車其實很方便,速度及車次根本不是其它縣市可比(除雙北)
那是現任市長故意放著爛的,你明眼人也看不出來?一座800萬的站體,根本還沒好好開通就夭折了,就順便把這筆帳算在前任身上,真高招~如果大家一眛還是開車進入台灣大道,即使沒有BRT也是塞的一團亂~至少之前BRT上路時,靜宜到市區這一大段的直通雙截公車進市區縮短超多時間,也不會有雜七雜八的公車和機車爭道,哪像現在改成四不像,可用的雙截公車放著生蚊子,然後再塞入一堆公車......真是德政阿~小雞一號 wrote:我不是台中市籍,但台...(恕刪)
doggykoon wrote:如果是一個好政策為何...(恕刪) 動工前要規劃、評估、撥款、設計、發包、施工、驗收不是像鄉民想的土建才是建設其他都不算。BRT是2012年開始規劃的剛剛被檢舉刪掉了,不過我再說一次蓋MRT很好,只是地方付不起也養不起、分隔島徵收費也出不起前車之鑑就是掛三台車廂又不開空調也照樣賠錢的雄捷。台中要再發展需要解決交通問題此時BRT就是在中部人口撐得起MRT營運前的權宜之計。開車騎車的人可以忍、可以等。那都沒有的人呢?觀光客呢? 這次的在梧棲辦的東亞音樂節就是個好例子市政府一副是要去自己開車的態度,完全不想處理大眾運輸不足的問題。不是要弄觀光嗎? 不是公車之都嗎?