台中市到底負債多少？ (第3頁)

anfernee1111
個人積分：95分
文章編號：59214887

95分

21樓

2016-02-17 12:06

身為台中人，我之所以沒投胡市長，倒也不是他做不好，
而是國民黨那麼爛，他竟然一點都不敢批評～

以之前市長選舉的氛圍，他唯一有機會獲選的可能，或許是要好好檢討他所處的黨～
讓中間選民覺得他不是共犯的一份子～

當然不檢討的好處，就是落選了，回黨中央還是可以吃香喝辣～

不然，台中的負債應該算是比高雄，台北少多～當然建設也少多～

speak97

speak97
個人積分：5分
文章編號：59215028

5分

22樓

2016-02-17 12:21

pppig327 wrote:
北市花博花費一百三十多億，台中不知道要花多少？
停掉台灣塔，省一百五十多億

花謝了，該如何？
建台灣塔，這是地標，永續存在，哪一種對台中市民有利？

一年之後，誰還會記得台中花博？
花了上百億，到底賺到什麼，台中市成長了什麼？？？...(恕刪)

不好意思喔，花博算是鬍子市長的政績喔
當初台中"努力"爭取(花錢)來的，繼任者能怎麼辦?

怎麼辦的規劃早就送國外錢坑委員會備案了
繼任者怎麼辦，改只花一兩億辦個家家酒就好了嗎?
那到時01上的鄉民又可以砲了

jeffchen61

jeffchen61
個人積分：55分
文章編號：59215419

55分

23樓

2016-02-17 13:03

Mobile01真的是哦
2015年的預算是2014年編列的
2016年的預算是2015年編列的
可以google一下
一直打到前市長都還不知道

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：59215483

534分

24樓

2016-02-17 13:08

jeffchen61 wrote:
Mobile01真...(恕刪)

Mobile01安怎

人家都在質疑市長不老實

老師沒教過你抓重點?

Bala12345

Bala12345
個人積分：381分
文章編號：59216091

381分

25樓

2016-02-17 14:06

anfernee1111 wrote:
身為台中人，我之所...(恕刪)

我只能說，到底是在選市長還是選黨主席?
老胡如果就您所說的公開批評黨，批評中央，結果就是跟中央相關係也搞爛了，
當地方需要不同支援的時候，各院會都一句話"依法辦理"，他未來要怎麼建設台中...

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：59216242

262分

26樓

2016-02-17 14:22

還的錢，來自於賣地，還是稅收增加？
搞重劃區變更地目賣地籌錢，不見得好。

zola

zola
個人積分：1433分
文章編號：59216454

1433分

27樓

2016-02-17 14:40

speak97 wrote:
不好意思喔，花博算是鬍子市長的政績喔
當初台中"努力"爭取(花錢)來的，繼任者能怎麼辦?...(恕刪)

jeffchen61 wrote:
Mobile01真的是哦
2015年的預算是2014年編列的
2016年的預算是2015年編列的
可以google一下
一直打到前市長都還不知道

可以推翻嘛~

公車專用道都可以了

花博不能推翻嗎?

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：59216883

4370分

28樓

2016-02-17 15:18

得來不易 wrote:
沒辦法政治是最高明...(恕刪)

免費換假牙真的不知道是什麼意思

而全面性的營養午餐補助個人覺得停掉很好

有經濟困難的再提出申請補助即可

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：59217055

4370分

29樓

2016-02-17 15:34

farmer886 wrote:
翻成白話就是，讓原...(恕刪)

林佳龍最令人不滿的就是捷運政策

尤其機場捷運橘線改成這樣無法接受

但就針對政策批判來看很多版上的人根本很明顯是為了罵而罵

嗯嗯...

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：59217096

4370分

30樓

2016-02-17 15:38

ldt000 wrote:
還的錢，來自於賣地...(恕刪)

大大說到重點了

靠炒高房價或地價再轉賣財團還債

這樣的方式合不合適是該討論一下