johnsonlu2001 wrote:這樣的問題,感覺比共產黨還共產黨全部東西都由國家定價錢好了...(恕刪) 如果.政府可以規定房價不如連薪水也規定全國人民統一領一樣的薪水或許就沒有仇富的問題了大家都可以和樂融融的生活
只有北韓才有辦法管房價?看看美國,德國跟日本的作法吧?他們管控房價才嚴格。所以房價比台灣低很多。可能很多業代房仲嗤之以鼻說他們房價便宜是因為要繳很多稅,但我寧可多繳稅,至少是進到政府口袋,而不是多付很多房貸進入銀行跟炒房者的口袋。
bobbyhsu wrote:我也希望政府能管一管,但是哪個政黨敢提出來呢?有時候也要考量政治因素,沒辦法,台灣政黨政治就是這樣,這幾年執政黨打房政策一直推,最後結果如何呢?所以還是請樓主別想太多,買不起就用租的吧! 你也別想太多你以為房價是政府或政黨可以管的嗎?4樓今年買2200萬2樓去年買2千萬3樓20年前買800萬1樓30年前買500萬請問政府或政黨要怎麼訂房價?
justin2362 wrote:你也別想太多你以為...(恕刪) 那請問這幾年政府實施了那些穩定房價政策?要打人臉之前請先做好功課...30年前如果你買一樓,如果政府實施不得漲價政策,30年後你想賣了但只能照當初買的價錢多個10%,有多少人搶著買呢?政府不是不能管,只是要管也要提早做,30年政治環境是允許的,但現在可以嗎?現在政府能管也只是做些微的穩定房價策略,現在要訂所謂的成本房價不是也不行,但是這樣就過於干預市場,就好比高麗菜,政府說一顆成本20元所以只能賣20-25,不然就要處罰,誰還願意去種呢?
salonghair wrote:有感而發,我是台中...(恕刪) 想必你沒買過房子,不需要怨天尤人,基本成本抓一下你會知道該出多少價格跟對方談僅止於新屋!!921後法規改很多,再加上人力成本高,計算基礎已經不同以前食品便宜到誇張,現在掃完了,當然成本就變高了! 這原理相信大家都懂
合宜住宅是最佳選擇,從供需方面開始打,大家租了合宜住宅,等到房市空蕩開始降價的時候,覺得貸款亙租金可接受在進場,這是目前台北要做的事情,以前朱立倫承諾要做,為什麼沒有?因為這會打了建商的臉,現在柯文哲要繼續接手社會住宅,假如成功啟用你看房價會不會掉,但是審核住宅居住資格也是一大問題,處理的好絕對可以有效打房。