• 8

請問依照消費者保護法,政府不能限制房價嗎?


salonghair wrote:
有感而發,我是台中...(恕刪)

我想大概只有北韓那種政府才有這種能力吧?
不然別說房子,市面上所有東西不都有很便宜跟很貴的,對吧~~

otakinglin wrote:
這東西就很有趣了今...(恕刪)


房子有一特性是與其他商品最大不同之處

就是地段 地段 還是地段

一般商品會有折舊問題

地段好的房子就算40年老舊的公寓價格也是水漲船高




johnsonlu2001 wrote:
這樣的問題,感覺比共產黨還共產黨
全部東西都由國家定價錢好了...(恕刪)


如果.政府可以規定房價
不如連薪水也規定全國人民統一領一樣的薪水
或許就沒有仇富的問題了
大家都可以和樂融融的生活
只有北韓才有辦法管房價?看看美國,德國跟日本的作法吧?他們管控房價才嚴格。所以房價比台灣低很多。可能很多業代房仲嗤之以鼻說他們房價便宜是因為要繳很多稅,但我寧可多繳稅,至少是進到政府口袋,而不是多付很多房貸進入銀行跟炒房者的口袋。
我也希望政府能管一管,但是哪個政黨敢提出來呢?有時候也要考量政治因素,沒辦法,台灣政黨政治就是這樣,這幾年執政黨打房政策一直推,最後結果如何呢?所以還是請樓主別想太多,買不起就用租的吧!
bobbyhsu wrote:
我也希望政府能管一管,但是哪個政黨敢提出來呢?有時候也要考量政治因素,沒辦法,台灣政黨政治就是這樣,這幾年執政黨打房政策一直推,最後結果如何呢?所以還是請樓主別想太多,買不起就用租的吧!


你也別想太多

你以為房價是政府或政黨可以管的嗎?

4樓今年買2200萬
2樓去年買2千萬
3樓20年前買800萬
1樓30年前買500萬
請問政府或政黨要怎麼訂房價?

justin2362 wrote:
你也別想太多你以為...(恕刪)


那請問這幾年政府實施了那些穩定房價政策?要打人臉之前請先做好功課...
30年前如果你買一樓,如果政府實施不得漲價政策,30年後你想賣了但只能照當初買的價錢多個10%,有多少人搶著買呢?
政府不是不能管,只是要管也要提早做,30年政治環境是允許的,但現在可以嗎?
現在政府能管也只是做些微的穩定房價策略,現在要訂所謂的成本房價不是也不行,但是這樣就過於干預市場,就好比高麗菜,政府說一顆成本20元所以只能賣20-25,不然就要處罰,誰還願意去種呢?
justin2362 wrote:
你以為房價是政府或政黨可以管的嗎?...(恕刪)


政府不用管房價,只要房屋交易所得課50%以上重稅即可.
我沒有簽名檔.
salonghair wrote:
有感而發,我是台中...(恕刪)


想必你沒買過房子,不需要怨天尤人,基本成本抓一下你會知道該出多少價格跟對方談
僅止於新屋!!


921後法規改很多,再加上人力成本高,計算基礎已經不同
以前食品便宜到誇張,現在掃完了,當然成本就變高了! 這原理相信大家都懂
合宜住宅是最佳選擇,從供需方面開始打,大家租了合宜住宅,等到房市空蕩開始降價的時候,覺得貸款亙租金可接受在進場,這是目前台北要做的事情,以前朱立倫承諾要做,為什麼沒有?因為這會打了建商的臉,現在柯文哲要繼續接手社會住宅,假如成功啟用你看房價會不會掉,但是審核住宅居住資格也是一大問題,處理的好絕對可以有效打房。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?