• 7

台中空污原因是什麼?能不能統一一個說法再來?


我武維揚 wrote:
台中市2015紫爆...(恕刪)
說真的,這些都不是我們該管的事,不管污染源是什麼,市府團隊都要去找出來,有十個就治十個,最少也要治個七八個,小老百姓賺錢吃飯都來不及了還要幫市府找原兇,這不是本末倒置嗎?

但林市長在他的臉書上針對空污的看法實在令人不敢恭維,我就不貼了,免得又要被貼標籤,這年頭說話還要先問你票投誰住哪裡,搞什麼?
君顏甚厚,汝母知否?
林佳龍說應該要總量管制,跟版上的其中一種要求符合,我看不出來哪裡有問題。

火力發電廠是元凶的說法我一直是很存疑的

因為工作的關係常常要利用台61路過龍井

電廠的五根煙囪幾乎是不冒煙的

如果它是大污染源 濃濃的PM2.5應該整管的黑煙一直冒往天際才對啊


事實上看到的都是如下圖 幾乎沒看到黑煙



很簡單,就是因為換市長的關係啊!
所以環境都沒變 就只換市長而已
所以就是這個原因阿~

dj720c wrote:
火力發電廠是元凶的...(恕刪)

大家對露天燃燒稻草好像都比較寬容
全國都有空污,只是台中的地形,加上最近不下雨,讓它更嚴重
去年也是空污嚴重,只是今年雨更少,讓台中幾乎常常紫爆..
冬天常下雨的台北跟基隆宜蘭,空污就變的不嚴重了(常下雨濕氣重變成優點??)

這不只是台中的問題,除了臺中市政府要想辦法處理之外
環保署也應該為全國各地的空污想個辦法才是
不能只是單單讓各縣市處理,空污會飄來飄去的...

空污真正的原因,一定是綜合大家所認為的那些
大陸飄來的、科技業的、汽機車、火力發電廠..等應該都有
該怎麼解決,也不是我們這裡罵來罵去就能處理

全國的空污都需要注意也都需要改善。環保署真的要想出辦法來才行。
搬離台中吧!這樣應該就不會有這個問題。

ART-2006 wrote:
解決方案就是換市長,選我正解。...(恕刪)


沒錯,選你選你。
不管甚麼原因,換市長才是根除抱怨的方法
我自己的想法是每一年的空氣污染物排放不會相差太遠, 除非是生產能源的方法有很大改變. 今年空污比過往明顯我自己是覺得因為今年的氣溫比過去幾年都不正常偏高, 就算到了11月台灣氣溫也達到30度, 所以增加了光化學活動 (中部紫外光強度, 今年11月到19日平均是4, 但上年同期平均只有3.2).

但今年台灣總用電量不知有沒有比上年高(手上沒有資料), 但由2011-2014這4年平均每年台電售電量增加不到2%, 這個可以間接反映工業活動的變化. 加上11月大陸地區開始可以燒煤取暖.

我猜最近台中地區空污問題, 不是單純因為台灣中部附近的排放變多. 而是氣候變暖,加上外來SO2/PM2.5開始增加. 但這只是我根據自己所知的資料去估計.

若有更多今年的排放資料,加上氣象數據. 台灣有一堆做這方面研究的科學家(中央大學, 跟中研院就有)可以算出來喔.

P.S. 補充一下, 我不是說台中的空污排放不用管, 但只是針對為什麼今年特別嚴重說出自己的看法.

CJ LEE wrote:
沒下雨應該也是原因...(恕刪)

dj720c wrote:
火力發電廠是元凶的...(恕刪)





再往右邊看一點,會發現有其他的煙囪,還會噴火,聽說叫中龍的樣子,每天上下班都可以看到.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?