• 19

看完高雄輕軌的試營運新聞,對台中雙港輕軌的期待就油然而生了

看到新聞時快吐血了,媽的這根BRT有什麼不同?
要停紅綠燈,速度又比慢的,台灣人又不守交通規則,
尤其南部又把紅綠燈參考用,會不出車禍?
綠色執政也不過爾爾.
別鬧了 高雄輕軌的路線根本是觀光用途
開的慢也沒差

jijerwang wrote:
輕軌除了沒廢氣之外...(鄉下人就是比較好騙...恕刪)


剛剛由阿姆斯特丹出差回來
荷蘭首都不知道算不算鄉下?
荷蘭人都很好騙,不去抗爭要求捷運系統?


阿姆斯特丹
輕軌密度超高
因為歐洲尊重行人路權
所以常看到輕軌停下來禮讓行人通行
行人》自行車 》 機車 》 汽車

台灣再100年
人民素質不曉得能否進步到如此?




聽過蚊子館 浪費民脂民膏 現在又來了 蚊子輕鬼 媽咪呀! 見鬼了!
每次看到夢時代散場時,中華路轉往凱旋四路就大塞車
現在又加上輕軌,要轉往新凱四路車又多
希望相關單位能盡快改善凱旋路相關路口動線

gundam241 wrote:
附上新聞連結https..還是我搭的1公里造價7億,時速20公里.(恕刪)


原來舊有的設施還要花7億

這什麼東西啊

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
高雄最方便的還是機車 gogoro快來高雄吧

不過太貴可能還是gg了

輕軌是要給誰坐呢?

騎gogo去坐輕軌 下輕軌再騎gogo去目的地...
kingjsss wrote:
只有我看的懂如此高級...(恕刪)


+1
不知到台中的交通要道,在中間切掉4車道寬度給輕軌用之後,還剩下甚麼...

要等紅燈,時速20公里,逛街嘛。

不等紅燈專行,對於被切掉4車道寬度之後的空間,塞車情況會變得如何。

搞不清楚輕運量,中運量,高運量有不同對應的城市人口密度,道路結構,城市規劃等等,

真是看到鐵軌就亂嗨。
不管是什麼軌

如果沒有高架化或地下化的專用路權

速度肯定很慢~~而且路口號誌也無法消除


之前的假BRT,福建也是用BRT阿,但是他們有高架化有專用路權


我建議~~海線真的要進步,就要有一條翻過山到市政XX路那

不管是高架、地下,反正要有專用路權


從童綜合醫院開始建高架,沿著台灣大道上去,快到山頂時改地下化

再從東海出來改高架到一堆客運轉運站那,可以直接用機場捷運的規格
(機場捷運也是翻過林口又下降至機場)

使用相同的車體,或是北捷的車體,團購比較優惠


海線城市,越來越沒落,都市化更嚴重了

如果是台中市長,阿龍也會先把市區的捷運弄好了,再去搞舊台中縣的吧
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?