• 4

社會宅~~~豐原率先起跑!!

台中蓋社會宅確實是在愚民

兩年後還是在評估中

因為大家長有財團包袱

而台中也不需要社會宅

第一期放出消息蓋在豐原還算明智

不會打擊到正台中市的客群


但是隱身在阿龍哥身後的財團

會讓她順利蓋起來嗎???

假議題而已


majusty66666 wrote:
台中蓋社會宅確實是在愚民
兩年後還是在評估中
因為大家長有財團包袱
而台中也不需要社會宅
第一期放出消息蓋在豐原還算明智
不會打擊到正台中市的客群
但是隱身在阿龍哥身後的財團
會讓她順利蓋起來嗎???
假議題而已


如果m大有具體的事證請拿出來討論......
不然這種猜測性的言語~~~
不曉得要怎麼接話??



支持社會住宅,讓沒有房子住的人民有個遮風擋雨、安身立命的地方住!
安康路的地點,其實第一期會先綠化環境,我想到時候植栽綠化環境後,
再加上建築物及移入的人口後,福地的印象就會慢慢減少...

STEVE0911 wrote:
支持社會住宅,讓沒有房子住的人民有個遮風擋雨、安身立命的地方住!
安康路的地點,其實第一期會先綠化環境,我想到時候植栽綠化環境後,
再加上建築物及移入的人口後,福地的印象就會慢慢減少...



別高興的太早先看租金多少吧!!

像台北市上次這樣的價格

租的對象不像是需要社會宅的人反而是有點能力的小中產

問題是在台中 小中產買房ok 真正需要的人市府想好租金了嗎??

豐原那地方3房2廳小家庭租金不該超過6000元

不然就不是社會宅了

jamiechang33 wrote:
別高興的太早先看租...(恕刪)


豐原那地方3房2廳真的只租6000的話,換投資客和房東們不投給阿龍了

E.TTsai wrote:
如果m大有具體的事...(恕刪)


龍龍不是跟建商一起在烏日開發?

新聞都看的到

不是還打算綠化地皮


jamiechang33 wrote:
別高興的太早先看租金多少吧!!
像台北市上次這樣的價格


哈...這倒是真的,
租金才是最後的重點!!

howard.huang wrote:
龍龍不是跟建商一起在烏日開發?
新聞都看的到
不是還打算綠化地皮


均衡發展是不錯,不是嗎?
難道要著重單一區域?

綠化空地,有哪裡不好?
老胡的時代豐原被邊緣化好久..
現在終於有建設開始在豐原了!




majusty66666 wrote:
台中蓋社會宅確實是在...(恕刪)

STEVE0911 wrote:
老胡的時代豐原被邊...(恕刪)


之前的縣長不做事, 怎麼這麼愛怪後來的市長

STEVE0911 wrote:
老胡的時代豐原被邊...(恕刪)



開支票我也會

重點是有沒有錢兌現

主城市若不再進步

去搞周邊城市

是利還是弊就讓我們看下去..................

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?