優化公車專用道出車禍了 (第3頁)

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：56562859

38分

21樓

2015-07-09 10:28

kingjsss wrote:
苦主是統聯的303...(恕刪)

說BRT是造成車禍的主因的婉君都去哪裡了? 要不要我一個一個點名喊有呀?
出來說明一下吧!

太平小子

太平小子
個人積分：2分
文章編號：56563661

2分

22樓

2015-07-09 11:09

quadro k5000 wrote:
恩恩,樓主,我能充...(恕刪)

你要諷刺人之前也要知道見獵心喜不是這樣用吧!!

太平小子

太平小子
個人積分：2分
文章編號：56563666

2分

23樓

2015-07-09 11:09

quadro k5000 wrote:
恩恩,樓主,我能充...(恕刪)

你要諷刺人之前也要知道見獵心喜不是這樣用吧!!

quadro k5000 wrote:
恩恩,樓主,我能充...(恕刪)

box-chang

box-chang
個人積分：1分
文章編號：56563677

1分

24樓

2015-07-09 11:09

一切都不是龍龍市長的問題~龍龍市長高富帥~~
當金一流好市長~~這一切都是前朝的錯~~媽應九的錯
龍龍市長不會犯錯的

gavin919

gavin919
個人積分：2752分
文章編號：56564351

2752分

25樓

2015-07-09 11:41

spmoto wrote:
當初就高架化就好了...(恕刪)

出車禍有什麼好大驚小怪。

來台北開開看，車子多到比這還擠。

cee0712

cee0712
個人積分：95分
文章編號：56565969

95分

26樓

2015-07-09 13:20

這不就打回到BRT出現之前的狀態了嗎......

就是把兩節變一輛，車次反而需要暴增，空氣品質肯定變差，車禍只會多不會少，打回BRT出現以前的原型，換句話說，是一種倒退。

Sovite

Sovite
個人積分：48分
文章編號：56566776

48分

27樓

2015-07-09 14:10

台灣現在最不缺的就是"草包政客"推出的"草包政策"

figo1958

figo1958
個人積分：3204分
文章編號：56566953

3204分

28樓

2015-07-09 14:23

已經忍受"草包政客"推出的"草包政策" 十幾年了，希望這次能夠成功。 ^++^

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：56567560

306分

29樓

2015-07-09 15:05

聽說等學校開學後，問題會更多，因為學生出來搭車了，家長出來送小孩了...

grifon

grifon
個人積分：29分
文章編號：56567582

29分

30樓

2015-07-09 15:06

7/8早上我就差一點被從快車道切出來的小黃撞到

http://i.imgur.com/jCAAmt8.jpg
那時小黃前面憂化道一台公車後面兩台憂化道公車
快車道兩線都滿的
小黃從慢車道切出來被幾乎沒有緩衝