一個東西當一堆人搶的時候就很貴,當沒人要的時候就很便宜房子跟地只會越來越少,沒錯但是人死的速度比房子跟地消失的速度更快當每年死的人比出生的人還多,就會變成人只會越來越少,地會越來越多你一個人能住幾間房呢?
樓主自己都把跌的理由說了阿~成交量大幅度縮減,貸款成數八成?!(那是首購或很好的物件),利率低檔。不說經濟環境不好,不說漲多也不說成數下降保守,不說利率近年只會上不會下。 光量縮就是沒人接,沒人接就是不會漲!順帶一題,你要的理由再幫你找一個,現在土地標售建商都不太出手了,算是會跌的風向球或理由嗎?
對於投資者來說沒有買的需求但有租的需求我就夠了,例如我有現金500我買間1000萬的房子貸款寬限期內利息約1萬,我便宜租15000好了連同我本金的500萬計,一個月約虧5000賭五年內漲兩成就好扣掉零碎的稅跟仲介費我獲利至少100萬,房子我掛高高賣反正五年慢慢賣,就算眼光差五年內沒辦法賣掉,開始償還本金我一個月頂多也是多一萬的開銷,再撐個10年,我大約也快退休了,拿來自住剛好,你想15年房價都不會漲嗎,最差也是自住而已,不至於一無所有,除非你自己槓桿玩很大,其他地區不至於泡沫但臺北,就不敢講了,但以長期來看,以前便宜是被低估了,只是先被拉起來而已,現在看房價很高但10年20年後呢,
不會跌的理由就很正常了﹐ 大家現在都想買會漲的房子 (自住或投資都一樣)﹐ 跟你說這房子今天買﹐ 下禮拜跌﹐ 你買嗎?現在的房價除了投資人跟房仲問題之外﹐ 自用的買家也是這樣的心態﹐ 沒人願意買來得房子跌價﹐ 所以當然仲介每每幫房子換主人﹐ 他們就賺6%﹐ 賣房的人也要賺錢﹐ 所以每次轉手沒有15%也有20%的漲幅。
lucasntu wrote:lucasntu wrote: 但是價格...(恕刪) 我也買在西區,之前自備款200萬可以貸到600現在問銀行銀行說可以多貸500,漲價不漲價,我還是看現實,銀行提供的數字比較可靠,畢竟你房子價值多少借你錢的最清楚
lucasntu wrote:請問一下現在的房子...(恕刪) 根據你的理論的確沒有下跌的理由,我建議你多買幾間來投資,七期很多豪宅還空著,相信你的子孫會高興你的投資決策讓他們躺著吃就可以享受一輩子台灣房市就靠像你一樣偉大的投資家來蓬勃發展了!