tomcool wrote:各直轄市都極力想要發展捷運,BRT也是捷運的一種,公車可不是,BRT改成公車,是一種退步,不曉得『公車之都』有何好榮耀?要算『公車之都』,台北市可以算得是,在30多年前就已公車滿街跑,但台北市從未自詡『公車之都』,反而極力建設捷運,現在台北市的捷運四通八達,還是繼續擴充。台中市現在卻要致力發展公車,真是一個退步的舉措,公車越多塞車越多,造成的空氣污染越多。台中市要邁向進步城市,應致力發展捷運路網,公車再輔助捷運到不了的地方,而這才是直轄市長應有的高度與遠見。 公車之都公車之都公車之都哀 ... 虧林市長好意思喊出來真是無言阿
vicent7629 wrote:台中的公車人口應該...(恕刪) 從老胡剛上任的高潛力公車時代開始,公車運量就開始慢慢培養直到幾年的的8公里免費政策,公車運量開始爆增甚至是爆量當然4年前的縣區公車整併為300號內的市公車也是有一點增加peterboulong wrote:這發言我還以為是在選...(恕刪) 台灣大道一段要增停5站,可想而知雙截公車變換車道然後停靠是多麼危險的一件事!! 機車族群自個兒小心點吧onemoretime wrote:台灣各縣市有何公車 ...(恕刪) 幾乎全台灣的公車都是中國貨尤其是台北市最多! 因為他們制定汰換條件所以導致業者買便宜貨來用~大家將就點吧Jay06 wrote:兩截式公車不僅起步比...(恕刪) 看看這影片就知道市長跟交通局長都在說謊還越說越誇張~!!https://www.youtube.com/watch?v=UJo9TCbdP9g&app=desktop台中BRT月台門真的打不開嗎???