• 6

支持BRT的建議與分析(筆者給大家最後一堂的BRT課)

城市發展,大眾運輸本來就應該放在自用車前面,

只是人都是自私的,自己開車塞了,就看公車不爽,
也不想想一台公車載多少人,你一台車才幾個人!
生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
台中的塞車根本就是人性造成的

大多數的人都當馬路是自已家

搶道不管別人,搶是沒關係,搶了以後就慢慢開,那又為何要換車道?

過紅綠燈慢吞吞,只顧自已能過就好

雖說各縣市都有這樣的例子

可是台中特別嚴重

可能跟台中的生活習慣有關

比較悠閒

月台腹地不夠大,腹地夠大加上配套不太可能會塞
想當初BRT上路砍了多少公車路線
改掉的就算了不要回來

現今的BRT調度很差,車體也綁死沒有辦法依情況調度
外加靠站一次只能一台、車內動線上下車互卡
上下車效率也不高

卡在月台問題沒辦法一次停靠三台大公車
不然火車站到靜宜和台北307一樣人多就多台大車過來車滿就開
人少就改成中、小車在開,這樣班距基本不變也可節省成本不會讓人有車要等很久的感覺(離峰)

之前22、25、45等車都有這樣做了喔


sheng5310 wrote:
估計你BRT沒用過...(恕刪)


你來台北體驗一下公車專用道就知道
尖峰時刻
旁邊車道塞死不動
公車專用道一路暢通
台北多年下來已是成功典範
曾醫師 wrote:
你來台北體驗一下公車專用道就知道
尖峰時刻
旁邊車道塞死不動
公車專用道一路暢通
台北多年下來已是成功典範...(恕刪)


你小聲一點,很多開車的討厭BRT就是眼紅BRT可以一路暢通,所以才贊成BRT改成公車專用道,
你現在一打臉,他們又不爽為何公車專用道可以一路順暢,自己卻要塞死不動了。

iPhone37130 wrote:
賺到500...(恕刪)


在這罵開版的可以賺到500喔!
有好康的怎麼自己獨享?需要私訊你怎麼領到500元嗎?
gigimmg wrote:
月台腹地不夠大,腹地...(恕刪)



月台腹地其實足夠,但是目前只是第一階段開通,難以分流目的不同的旅客
可以下載筆者提供的資料慢慢看,BRT已經預留未來第二階段的使用空間

至於發車班距方面,未來有可能增加/穿插,提昇服務密度,但是這是東延太平.西延台中港以後才能做的事情。現行極限為3分鐘一班車,如果再加密,以筆者在先前那一棟樓提到的相關資料顯示,就會造成比較低效率的運輸,就和公車專用道一樣。這是BRT一直以來避免,也做得最好的事情。
BRT=捷運?
所以可以炒地皮?
忘了前市長都認證是公車

sss89229 wrote:
月台腹地其實足夠,但是目前只是第一階段開通,難以分流目的不同的旅客
可以下載筆者提供的資料慢慢看,BRT已經預留未來第二階段的使用空間
至於發車班距方面,未來有可能增加/穿插,提昇服務密度,但是這是東延太平.西延台中港以後才能做的事情。現行極限為3分鐘一班車,如果再加密,以筆者在先前那一棟樓提到的相關資料顯示,就會造成比較低效率的運輸,就和公車專用道一樣。這是BRT一直以來避免,也做得最好的事情。


搭乘過BRT不少次(被抓去搭)
有幾次等快十分鐘吧,不少次開車和BRT並行發現到班距不是很密就是很開
除非BRT多個停車站不然要穿插一定會被轟得滿頭包(你只能走專用道,要怎麼穿...也只能路口插進專用道<--專用道雙白線)
而且車體就是那樣大小沒有選擇性
不加班次會等很久,加了經濟效益不到

目前的BRT得地利不管哪個時段都有一定人數(火車站穿整個中港路!!)
多和少而已

gigimmg wrote:
搭乘過BRT不少次(...(恕刪)



看到這篇回覆,強烈建議大大可以去看筆者上一篇的萬言文!!!
可能需要一段時間才看得完,有時間再看

裡面有BRT穩定班距的能力,以及為何會被打亂班距,瓶頸點分析
也有提到未來BRT車型規劃,順便帶入車流理論探討為何公車專用道的效率為何不夠

任意門:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4282354
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?