• 4

水湳房市與未來發展討論


delsoul6104 wrote:
梧棲到靜宜轉搭BRT到車站約一小時多一點,
台中到台北高鐵也差不多要一小時多一點,



說得也沒錯啦

桃園到香港 搭機也一個多小時而已

桃園到上海 也一個多小時而已

台中到香港 是不是不要一小時阿?


個人覺得
水湳就算地大
還是要開發
處女地不使用也只是個老處女
讚石不琢磨,還是黯淡無光
台灣塔還是要蓋的好

edwin217 wrote:
哈哈~我就知道你們會...(恕刪)
你說的那幾點全部包圍水南!都很近這樣才好吧
皇馬VS巴塞 wrote: 你說的那幾點全部包圍水南!都很近這樣才...(恕刪)

哈哈~
水湳附近就有更好的選擇~
那何需選擇水湳不可
少了該有的指標性,
會選水湳只剩下房價比各區域便宜
才會讓人優先考量這塊處女地
為了水湳未來著想
就只能請當地的投資客
房價大降價
標榜全台中區房價最便宜的重劃區
那水湳又可以起死為生
成為台中最夯的重劃區
讓我們拭目以待的看下去吧~
最便宜的重畫區、誰會敢去買:龍蛇雜處……品質會好嗎?!
2年前積極看水湳附近的房子

因為對於台灣塔..大宅門的規劃感到非常心動

只可惜附近新大樓的選擇並不多

後來改決定開發後看重劃區的房子

現在有點慶幸當初的決定....


再談台灣塔的時候你清楚的知道整個重劃區的規劃嗎?

按照老胡原來的藍圖--大宅門計劃

那樣國際級的規劃真的讓人很心動

台灣塔下的中央公園是由舊金山設計團隊規畫的

我多年前去過美國舊金山公園後也一直期待台灣能有同樣的園區規劃沒想到還真的等到了....

水湳重劃區中還會有一學大學分校(中國醫藥學院或是逢甲)

另外規劃台中第一個低碳的示範區 ( 之前說台中禁機車其實就是指這一區)

這在台灣目前是還沒人做的....

所以當初在國際競圖時綠能低碳是設計原素之一..這也是為什麼台灣塔的設計是這樣

很多人拿世界各國的塔拿比較前卻沒想過塔可以越蓋越高..越蓋越大要被超越很容易

但是第一座完全綠能的高塔卻出現在台灣的台中,這樣的眼光不是任何人都做得到的

說台灣塔很醜得人可以去查一下設計的日本設計師他的背景和得標的過程

他甚至打敗了一個英國的大咖設計師,

老實說我真的覺得很可惜,但是民意就是民意

我唯一能慶幸的是還好當時房子沒買就是了




jamiechang33 wrote:
2年前積極看水湳附近...(恕刪)


講那麼多, 那你知道目前的台灣塔不是國際競圖的第一名嗎?? 還什麼超越叭拉叭啦的....

全台中大概就只有你跟林佳龍不在意台中發展,只在乎個人得失跟政治算計吧!
真那麼重視原始台灣塔的設計,請花八十億蓋出來,大家肯定讓龍哥連任!~
hch2006 wrote:
講那麼多, 那你知道...(恕刪)


mrpunk wrote:
各位前輩,想請問大...(恕刪)

龍龍市長在蘇逸洪的“請問市長”專訪時說:台灣塔還是會蓋…只是不會叫“台灣塔”哈哈哈
大家可以去調出來看
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?