• 17

台中房市雙震撼! 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷...


prestonchen wrote:
台灣要是少了環團這重...(恕刪)


那先把超臨界火力發電機組通過吧 喔 好像也是反對也

人家外國的環團言之有理 台灣的就會搞民粹

反對可以提出解決方案很難嗎? 我看到的很多都是兩手一攤

說反對我們來 其他的做法要政府想那市政府的事

反核反爽爽 冷氣也吹爽爽 綠電怎不見環團申請

還有核廢料 你知道蘭嶼儲存的是低階核廢料嗎? 這種東西就跟你在醫院核磁共振的醫療廢棄物
差不多 真的強的燃料棒不是被老美管控就是在廠裡面

如果可以電用到爽 免錢再加上補助金 我很歡迎拿一桶放我家


我讀的就是環評相關科系 這種戲碼我看多了啦
本当の自分を、いつでも表現できる
跟桃園航空城一樣
我想現在最急的是台灣塔,航空城附近的投資客,建商,房仲,地主...等吧
這種浪費錢的塔,蠻多01的網友支持的,因為只要老胡的建設就是對的,就是有遠見的
owen0083 wrote:
不要忘記了現在的環保團體會無限上綱
跟老共的紅衛兵沒啥兩樣

現在台灣三大爛團 廢死的 環保反核的 教改的

三個亂源根本讓台灣向下沉淪

廢死的 整天只會講人權 但只是加害者有 受害的可沒有
環保的 希望最好啥都不蓋大家回去種田 反核四反火力機組更新 大家用<愛>發電
教改的 改來改去現在惡果浮現 說啥快樂學習結果還不是一樣 反而負擔更重 程度變爛 簡直完全失敗


被回報了,講實話就會這樣




其實台灣塔不建我還蠻認同的,但能否請龍龍搞定環團,把台積電新廠留住
另外最好把世界第一單一污染源台中火力發電廠廢掉

grason00 wrote:
我想現在最急的是台灣塔,航空城附近的投資客,建商,房仲,地主...等吧...(恕刪)



擔心啥?
沒了台灣塔,那個區塊還是 "水湳經貿園區"
沒了台灣塔,之後還是會蓋 "另外一個建築物"
擔心啥?

該擔心的
應該是台積電18吋廠南移後
直接先減少的是2~3000個直接工作機會
還有些工作機會所連帶增加的 食衣住行育樂 的需求,以及經濟規模的提升


房市?一點都不關心,一點也不重要
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

Ramsa wrote:
食衣住行育樂


目光如豆的人會說,我又不賣吃的我又不賣衣服我又不賣車我又不教書我又不開電玩店(?),人口移入關我屁事~ 
他胡搞嗎?
他笨嗎?
是沒錢蓋 不是不想蓋
喊喊口號說要文化 不炒地皮還真的信勒


tnt444 wrote:
小弟怎麼覺得台積電環...(恕刪)

owen0083 wrote:
那先把超臨界火力發電...(恕刪)


如果核廢料真的如你所說很安全
我很希望直接送總統府
把蘭嶼核廢料埋在總統府下
總統府願意放,我願意支持核電
不然就找有意願放的鄉鎮
或是有意願放的國外儲存場
處理好核廢料問題,我們再來談使用核電
不要只會製造垃圾卻不懂處理

另外環團的事情可以很簡單的回答妳
環團是針對環境保護去評估
那是他們的專業
提出替代方案不是他們的份內事
替代方案應該由想執行方案的機構去想
這叫職能分工
可以不要混為一談嗎
監察院糾舉缺失難道還要幫忙想改善方案嗎?
你們公司稽核缺失難道稽核要幫忙想如何改善嗎?
你們老闆反對你上的簽呈,難道還要幫你想辦法解決嗎?

拿台積電這件事來講
環評不過,台積電應該要想辦法把生產後的汙染降到最低
看要多花幾百萬幾千萬去來做處理污染的成本設備
衡量下划不來就遷走,值得就去做
而不是要等50年後留下污染的土地了才來罵
要環團想對策,有事嗎你??

很好呀
把水泥建築都趕跑
讓台中恢復大片大片綠地
不但符合環保
民眾健康又更有保障
讓台中成為台灣之肺
贊成啦
從此台中市民過著安居樂業的快樂生活
水喔!!


prestonchen wrote:
我很希望直接送總統府
把蘭嶼核廢料埋在總統府下
總統府願意放,我願意支持核電


拿一桶低階核廢料來我家,我收。

你願不願意龍昌路一號的煙囪分一管接你家?

無聊透頂。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?