一個沙鹿人對BRT的想法 (第3頁)

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：53959795

394分

21樓

2015-01-09 4:01

拿行控中心打，只是為了滿足一已之私
不把老胡鞭一鞭，堵不住自家陣營的嘴
做不到所謂的有感政策⋯

台中，桃園雙市長都是一樣模式
不然怎會有版面，才不會被柯P吞沒

xutsm788

xutsm788
個人積分：16分
文章編號：53959848

16分

22樓

2015-01-09 4:46

現在搭乘免費
等免費措施取消後
再來比對總量比較準
相信目前大多有人是因為免費才去搭的
尤其學生

leecheelin

leecheelin
個人積分：13192分
文章編號：53960095

13192分

23樓

2015-01-09 7:32

ashxbeech wrote:
我還想透過鄰居(顏立委樁腳)陳情咧結果他說這只是公車沒差啦
BRT後他老婆說坐這個去新光三越只要20分鐘比自己開車還方便...
...(恕刪)

20分鐘

.........他老婆說謊嗎

sss210046sss

sss210046sss
個人積分：0分
文章編號：53960121

0分

24樓

2015-01-09 7:40

每天都在開中港(台灣大道)
以前要40分鐘的路
現在要1小時
上下班時間更不用說
如果可以減少中港路一般公車的班次
移動到替代道路
那我沒意見

但是一個主要幹道原本五線道的馬路上
被縮減成四線道甚至三線道有必要嗎?

BRT可以不拆但是中港路不要有兩條公車專用道(BRT道+外側車道公車走走停停、開中線、左切右切)

(BRT就是大公車阿....)

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：53960151

15分

25樓

2015-01-09 7:47

sss210046sss wrote:
每天都在開中港(台灣...(恕刪)

你開哪一段？為什麼感受差這麼多？

非上下班時段好開得很，上70是家常便飯，下陸橋到文心之前偶爾上到80。

leecheelin

leecheelin
個人積分：13192分
文章編號：53960194

13192分

26樓

2015-01-09 7:56

小林仲彥 wrote:
拿行控中心打，只是為了滿足一已之私
不把老胡鞭一鞭，堵不住自家陣營的嘴
做不到所謂的有感政策⋯...(恕刪)

為了選舉
不顧市民安全
把沒有行控中心甚至站體都沒完成的BRT倉促上路
這樣的政客被檢討是應該的
為了充政績一己之私
被犧牲的是市民及BRT本身
這種老派的官僚思考有必要被淘汰

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：53960208

15分

27樓

2015-01-09 7:59

leecheelin wrote:
為了選舉
不顧市民安全

這點已經在幹譙龍去臨時行控中心幹譙8分鐘那天由現任局長掛保證過沒有安全疑慮。所以是假議題，是幻想出來的。

delsoul6104

delsoul6104
個人積分：7分
文章編號：53960220

7分

28樓

2015-01-09 8:02

leecheelin wrote:
20分鐘.........(恕刪)

20分鐘確實是沒辦法，
30分鐘一定可以，
靜宜到澄清只要20分鐘左右，
澄清到新光三越只要光明陸橋不塞差不多十分鐘

被愛是一種幸福

delsoul6104

delsoul6104
個人積分：7分
文章編號：53960230

7分

29樓

2015-01-09 8:03

leecheelin wrote:
為了選舉不顧市民安全...(恕刪)

請問brt是電腦控制開車？
這半年內有發生brt撞車的事件嗎？

被愛是一種幸福

ChoHsien

ChoHsien
個人積分：457分
文章編號：53960253

457分

30樓

2015-01-09 8:06

現在brt人會多決對是免費的關系
像我本人罵的要死，也一樣坐，但收費後坐的機會就會少很多了
尚未規劃好就上路是最大的缺失，且很多設計不良，出事率也高
你叫開車族不開車是不可能的，你的brt只有中港路沿路ok，去其它地方就不行了
真的都不開車brt也負何不了，現在假日都班班滿了，常坐不上
目前中港路塞車其實和台中市民沒什關系，我所知道台中人除非不得已都不走中港路了
中港路會塞其實應該都是外地車