• 17

南山集團與秀泰影城確定進駐干城重劃區

老胡都下台啦,還在發林良泰的舊新聞

水湳機場到現在還是一片荒地阿

那來的轉運站阿?

而且發車起點還是台中車站沒錯阿

除非客運業者放棄台中火車站旅客的生意

不過我想不太可能就是

還有南山人壽是跟國有財產局標的地上權土地

不是台中市政府的土地
這塊其實離74號沒有很遠~ 只是中間這段的路不夠大條而疑

u82232016 wrote:
個人只看:眼見為憑其...(恕刪)
lball wrote:
這塊其實離74號沒有...(恕刪)


如果走74的話
北邊的民眾在太平閘道下來直行過十甲路沒多久就可以往右轉接自由路四段
直行就可接到未來鐵路高架下的平面道路
南邊的民眾就要從東平閘道下來往左轉接樂業路直行就會到達干城重劃區
大致上交通都算方便
所以新台中火車站是民間出資蓋的?鐵路高架(紅線捷運)是被遺忘下的產物?74號道台中環線也是不注重這邊的建設?

又是不實的言論!
做人還是公允點比較好!
yasaci2004 wrote:
火車站前站後的人潮很多,只時被老胡遺忘太久造成人潮只是過客,只要給個像樣點的地標、活動、綠地,這邊很值得期待。新時代的人潮不少遠比德安那個年代好太多了


你自己也說了,現在新時代彼得安時期人潮多了,不就是以上的建設完工或進行中嗎?

teenagerfrank wrote:

老胡都下台啦,還在發林良泰的舊新聞
(恕刪)


唉~
演戲的早就退場了,看戲的還不甘心散場
今天早上又經過去看一看
那一堆黃土,除了比之前塌了一點之外,其它的一點都沒有改變

那附近我繞一下
除了空地以外種了為數不少的黑板樹
應該是從其他地方移植過去的,那樹種在台中不受歡迎,所以等於是當作垃圾一樣丟進去
如果你是一個地方政府
迫不得以必須設一個垃圾場,你會把垃圾場設在哪裡?

至於中清轉運站,在市政府和交通局,那已是確定的案子
國道客運轉運站遲早要遷到那邊
到時候台中火車站會剩下BRT轉運站
等到台鐵高架完成,台中火車站已確定不是特等站,會降級一等,或者一般的通勤車站,那還不可知
除非有其他明顯的變數吧


u82232016 wrote:
唉~演戲的早就退場了...(恕刪)


如果台中車站不是特等站的話 中部特等站在哪??


qaz60507 wrote:
如果台中車站不是特等...(恕刪)


依我看三鐵共構的新烏日站不是特等站
還有那裡是特等站?

u82232016 wrote:
依我看三鐵共構的新烏...(恕刪)


新烏日一天旅客不到1萬人 還是個二等站 馬上就想變特等??

還有共構是一個車站 高鐵 台鐵 捷運共用 新烏日叫共站 各自有各自的車站

一個綠線就能把每日人次突破2萬5千人以上並且車站評分超過90分??
u82232016 wrote:
依我看三鐵共構的新烏...(恕刪)

套句您自己說的"眼見為憑"
新烏日站眼前看到的絕對比目前台中新站偏僻100倍
更不用說台中新站四周圍的人潮與未來題材了
別忘了台中新站四周圍至少有影城,一中商圈
新烏日站附近有什麼???
更套句您自己說的
商人出來混總是希望賺錢..那請問您我店家開了
是要請四週圍的蚊子來關顧嗎??
以上都是您自己說的眼見為憑
我敢說大慶站(雙共構)四周還沒熱鬧前...絕對還輪不到新烏日站
剛剛說新烏日將成為中部地區的特等站給在台中車站上班的朋友聽
他聽完之後只回
若說新烏日站要成為特等站
為何站體一點都沒有特等站的外觀???
你去拉100個人來評論
我敢說有100位都絕對不會說新烏日站是特等站
若說新烏日站要成為特等站
那為何艾美酒店不選擇去新烏日站前設據點??
偶速水 wrote:
套句您自己說的"眼見...(恕刪)


二十年前不會有人說廣東省比台灣進步
就如二十年後, 不會有人說台灣比廣東省進步
端看
哪一邊在上升通道,哪一邊在下降通道
二十年,很快就到
特等站二等站,端看對號列車在哪裏停靠
和站體新舊,大小,設計無關

我之前已經說過
沒有台中捷運藍線,台中火車站,干城車站那一個區塊game over,重心必定轉移
我知道,你知道,沒道理商人不知道

還是老話一句:眼見為憑
並不是你在這吵贏我,大型商場就蓋下去,商圈就自然形成
商人,還是利字當先
開工秀激情之後,才是考驗人性的開始

一中街有那邊的學生,補習人潮,居住人潮

新時代廣場,有那邊的補習人潮,不過已經漸漸在轉移
最終還是要移到交通方便的地方去








  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?