秋紅谷 (第3頁)

steve0608

steve0608
個人積分：161分
文章編號：52801339

161分

21樓

2014-10-24 11:28

fdfdftr74 wrote:
我住台中20幾年了我.那塊地不輸跟現在的黑心油一樣天大的黑幕

為何我會知道呢因為我親戚就在市府上班..(恕刪)

那全台灣各縣市的黑幕應該都在比大
秋紅谷只是小黑幕而已
想到1800億賠錢建設的泰勞暴動,讓台灣的臉丟到全世界
加害人最後全判無罪,你認為秋紅谷黑幕算大嗎?

tomy82500

tomy82500
個人積分：15分
文章編號：52801854

15分

22樓

2014-10-24 11:54

哈.有個公園是很好.不過後面的弊案大家好像忘了...不然多個綠地景點可以讓市民有休閒育樂的點真的很好...但是就不要用一個遮弊案的公園.浪費民酯民膏的大水池...選舉又要到了...又要變政績了

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：52801946

15分

23樓

2014-10-24 11:57

tomy82500 wrote:
哈.有個公園是很好....(恕刪)

是弊案又何必跟鄉林對簿公堂？

之前電視上說有什麼廣島原爆長崎原爆的人啊，墳上的草都不知長多高了。

有弊案請快點說出來。　

badbad

badbad
個人積分：9分
文章編號：52803283

9分

24樓

2014-10-24 13:20

sc945 wrote:
所以我說它是個笑話，不行嗎？...(恕刪)

你的個人意見，我有說不行嗎?

我只是覺得有人以為自己個人意見就是台中人的意見很誇張。

很多人高興的去逛秋紅谷，有人很快樂的在秋紅谷拍照，也有全家大小一起出遊的，
而你是把它當笑話。都很好呀! 每個人有權利決定自己的人生要怎麼過，不是嗎?

對了，很多景點都有泥巴跟碎石子，地球很危險的！.... 幫不了你

dennis10

dennis10
個人積分：4117分
文章編號：52803721

4117分

25樓

2014-10-24 13:45

秋紅谷去台中時有看了一下

很失望
根本是個大水坑死水養蚊子
也沒幾棵樹
繞一圈大概十幾分鐘吧
以公園來說完全不合格...
上上下下的
灑水器還一直噴行人
一張照片就拍完全公園了(真的是一張 ^^）
去了一次就不會再被騙了

搞不清楚為何在台中市中心挖一個大水坑
還騙說是公園
後來台中的朋友告訴我了前因後果
看了一些資料
果然是笑話中的笑話

2012年8月28日，二審臺中高分院改判鄉林建設勝訴。
2014年1月24日，最高法院裁定發回更審台中市國際會展中心BOT案

個人想法
台中這幾年真的進步很快
但...
這個大水坑還要燒多少納稅人的錢進去大家等著看....