等半小時才上車BRT擬假日控管 (第3頁)

rs_sking

rs_sking
個人積分：423分
文章編號：52029869

423分

21樓

2014-09-09 10:46

我台中人住西區
搭過一次BRT後,我想我以後要去科博館,新光三越,朝馬坐車,東海夜市
我都不會自己開車去了
因為BRT真的太方便啦,就算未來要收費也一樣

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：52029920

470分

22樓

2014-09-09 10:49

dailoan wrote:
如果，
它們知道BRT公車專用道中國柴油公車，
BRT公車柴油廢氣會倒置肺癌，
可能會很糗，
氣急敗壞要求國家賠償。

不要造謠好嗎？

BRT車輛為國內廠商提供之國產車，其中引擎、底盤等約50%零件由歐美進口，車體等約20％零件由大陸進口，其餘屬國內產品，非屬大陸進口之車輛。

你貼的柴油廢氣致癌報導，主要乃針對未有安裝黑煙微粒過濾系統之舊式工業用、船用、與工程運輸用之柴油引擎，導致氮氧化物(NOx)、碳氫化合物(HC)和黑煙炭微粒(PM)隨著廢氣排放暴露於室外，影響人體健康。

台中市的BRT車輛符合歐盟5期環保法規標準，你自家開的車子都還不一定過的了歐盟5期環保標準！動力、傳動等關鍵系統源自歐洲與美國，柴油引擎來自美國康明斯動力，變速系統、車軸、轉向器等則來自ZF。

Dapan3506

Dapan3506
個人積分：5分
文章編號：52029936

5分

23樓

2014-09-09 10:50

省很大的車迷 wrote:
真的，還是高雄捷運好，不但擠的上，還有好多空位可以坐。

哈哈，好酸。

最近搭BRT的感想，如果不是在起點站(靜宜大學/台中火車站)上車
很難坐到位置…每班都塞滿，而且我都是平日搭…

雖然很塞但我還是會繼續搭，便利性無法擋啊～

tom7089

tom7089
個人積分：2454分
文章編號：52030026

2454分

24樓

2014-09-09 10:56

省很大的車迷 wrote:
真的，還是高雄捷運好...(恕刪)

那表示沒人坐吧
這不更慘
再者
高雄的輕軌雖然吸睛
卻讓高雄的負債雪上加霜
高雄目前的總負債已經超過2000億台幣了
這樣砸錢卻賺不回來的做法
無法讓人苛同

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：52030057

38分

25樓

2014-09-09 10:58

Dapan3506 wrote:
哈哈，好酸。
最近搭BRT的感想，如果不是在起點站(靜宜大學/台中火車站)上車
很難坐到位置…每班都塞滿，而且我都是平日搭…
雖然很塞但我還是會繼續搭，便利性無法擋啊～

是啊, 管它是不是MRT, 管它是不是柴油車, 管它要不要停紅綠燈, 管它以後要不要收錢, "比以前方便許多許多"就是它成功的主因. 而它的成功也會讓路上自用車數量大幅減少, 燃油使用減少, 排氣減少, 空氣改善, 大家都受惠, 多贏!

ALW

ALW
個人積分：5分
文章編號：52030079

5分

26樓

2014-09-09 10:59

中港路需要的是"藍線地下MRT"，我也贊成!!

但我想有一天台中市開挖"地下MRT"，台中市區會有幾年的交通黑暗期(台北市就是這樣熬過來的)，到時候堵車更嚴重，一定會被酸民們罵，各位要想清楚願不願意犧牲幾年的不便，換取將來的方便。

cee0712

cee0712
個人積分：95分
文章編號：52030250

95分

27樓

2014-09-09 11:08

中港路施工個5年.....這已經不是黑暗期能形容了，我真不敢想像
再說需要上千億經費，所以只好先弄出BRT這個沒辦法中的權宜之計

高雄捷運1,800億經費只有16萬的日運量
台中BRT只花了12億就有近4萬的日運量
經費差距150倍，但是運量只差了4倍
台中BRT一開始被罵成那樣，真的是黑馬一匹

台中加油！

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：52030342

15分

28樓

2014-09-09 11:12

ALW wrote:
中港路需要的是"藍線...(恕刪)

在這些日子的試乘之後，我突然覺得MRT除了有冷氣能遮雨能上廁所之外，
其實要多走好多的路。　BRT就在人行道旁邊這點就距離來說就不錯了，走
過一個車道就能上下車，不用爬高不用爬低。　僅管風吹日曬，但是台中天
氣並沒台北那麼糟，待個三四分鐘就上車吹冷氣了，實在沒必要弄封閉式空
調。　下了車就出去了，又不是要住在裡面。

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：52030439

38分

29樓

2014-09-09 11:17

lordkikuko wrote:
在這些日子的試乘之後，我突然覺得MRT除了有冷氣能遮雨能上廁所之外，
其實要多走好多的路。　BRT就在人行道旁邊這點就距離來說就不錯了，走
過一個車道就能上下車，不用爬高不用爬低。　僅管風吹日曬，但是台中天
氣並沒台北那麼糟，待個三四分鐘就上車吹冷氣了，實在沒必要弄封閉式空
調。　下了車就出去了，又不是要住在裡面。

同意...

i1221peter

i1221peter
個人積分：333分
文章編號：52030477

333分

30樓

2014-09-09 11:19

果然好多人被誤導，臺灣大道很多公車路線都被砍了，大家不坐BRT不然要坐什麼，在爛也得坐因為這是唯一選擇啊！再加上新鮮感和免費的優惠，不叫好卻叫座？別用人數騙人……人們只是無從選擇而已。