• 17

今年的台中市煙火,似乎要被迫取消了!


是那一天放煙火要宣告周知啊……是十月一日?

還是

十月十日?

團圓嚕 wrote:
放不放煙火有差嗎有放...(恕刪)


看滿意度是這樣沒錯阿

isotqm wrote:
難怪待在台中都沒什麼...(恕刪)


我很想問,高雄人是很窮嗎?

有災難沒錯,但就一定需要救助嗎??

為何要一直捐一直捐一直捐?

會不會搞到最後,他家的樓下機車一台被炸了,損失5萬元。

最後領得"善款",100萬元?

會不會高雄損失10億,最後善款領了100億?

這些主管單位有統計過嗎?

我認為合理的必需要估復建預算~~如果需要100億,那滿額即止!!

至於災民,家被炸了,家裡也比較窮的,列為重要救助,

那種住豪宅的,雖然也是住災區啦,但我不認為有需要任何金錢上的救助。

(我指的是金錢!!不是說有錢人就不需要任何救助!)


以上這些都沒看到,只看到一堆說"作愛心,來捐款"~~

還是笑笑的講~~我只會聯想到…捐的錢大概8成落在某些人的工袋了,

2成的錢也不是幫助重建,大概也是拿去買了一堆泡麵、水…發放…

善款的應用可能也不是依據需求而使用…大概就是很製式化的標準作業(免費的…食物)
steve0608 wrote:
那麼緊張幹嘛呢!再過...(恕刪)

.

搞到最後,還不是高雄年底又放煙火,又請五月天唱跨年.
捐的錢大概好幾成都被 中飽私囊了

台中人是不是自私呢? 還是很自私呢! 還是非常自私呢! 怎這種問題也來提.(其實這問題全台灣人都可以提)

澎湖空難還沒忙完 高雄氣爆都還沒一撇... 居然 有人現在在討論 煙火.

getz9825 wrote:
2014年國慶煙火似...(恕刪)
放煙火根本就是浪費錢!不懂放煙火的意義在哪?
這樣的心情就很像
你家氣爆家人死了一半
結果過兩個月後
你的其他兄弟姊妹還是歡天喜地的開名車住飯店帶媽媽出國旅遊慶生一樣
國慶日理應舉國同慶,現在兄弟有難理應共體時艱一切從簡

想想如果整條中港路今天炸了
中央說,那我們國慶煙火改在大稻埕來放好了
這樣你心情會好嗎?
不會覺得賭爛嗎?

己所不欲勿施於人
我希望大家表達意見前,可以先說一下自己是哪邊人。
國慶的本質是什麼才應該被探討吧...
而不是大家想到國慶就等於煙火吧...
還是說大家會因為看煙火,就能去了解台灣背後的歷史呢??

我們有太多事都是被炒作出來的
而人民本身沒有自己思考的意志
導致很多事情都是3分鐘熱度,事情過後就沒了

而且每次只要扯到政治
就開是在那邊北中南,本省外省,族群分畫
講難聽一點,台灣人根本不認同自己的這塊土地
才會被那些喊著口號的人牽著走

我想我們應該都要有獨立思考的能力!!

應該是不會啦!

如果你是台中人,且稍微有注意的應該都會開始發現到,從過完農曆年後各區動作頻繁。

像馬路的翻新整修、蚊子館的再利用、閒置土地的開發第n次動工、趕鴨子上架的BRT

閒置軍營的再利用…等,這麼多的公共建設做為都可以視為是台中進步的象徵,加上市長保證

施發煙火的週邊、交通…等一切配套都搞定了

如果國慶煙火取消,不就又錯失了一次行銷台中變的多好、公共運輸有多完善…等的機會嗎?

所以我想應該是有條件通過這次國慶煙火的舉辦。


身為一個台中人,其實蠻樂見這些公共工程、計劃的開發運行…但是動完工、破完土,在我有生之年

能不能看到它們完工,我想那又是另外一回事了。
台中這次停辦的 國慶煙火 經費 轉移給 高雄,
正好可以提供 不多久 在 高雄 多辦好幾次 的 "撫慰氣爆震傷 高雄人站起來 大型煙火晚會";

在台中辦煙火,就會有很多人覺得是浪費錢,
反之在高雄辦,這就是用之於民。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?