• 5

台中捷運綠線延109年完工......

2014年07月發布之路線進度
預定進度54.87%實際進度51.06% 相較進度-3.81% 預定完工時間2017年
選舉前什麼聲音都有,看新聞、看網友的言論就開始人云亦云、大放厥詞,豈非不智?

changmary wrote:
我住台中幾十年了,覺...(恕刪)


很多的重劃區的路也劃的很奇怪

青海路-光明路到環中路 ....

看到就想駡....那什麼路啊,劃成雙向四線道,又劃路邊停車格...
然外側車道小到比機車優先道還要小..
光明路口 那路怎麼跟青海路接啦..

西屯路的教訓還沒學到...

我在台中也住二十年了...不過最近才入藉..

POWERBALL wrote:
「...市府原承諾明年底試運轉,最近審計處報告卻指已調整為109年。...」(恕刪)


如果能109年試營運就還好...還好不是2109年

攝影愛好者 wrote:
想必你不常開中港路 ...(恕刪)


我也覺得老湖這次如果輸了跟交通肯定很有關係
開到哪都是工程然後塞塞塞
工程後比工程前還塞
真的是見鬼了

住台中十多年
根本不覺得需要蓋捷運!
大眾運輸交通工具使用率很低
大多數人都是開車或騎車
今天就算把台北捷運整個搬過來
各位台中人想一想,有多少人會坐?
我看還有很多人會酸車票貴,寧可開車騎車勒

在歐洲和日本
評估運輸量不大的城市,都是蓋輕軌和BRT
因為捷運的建構和營運成本太高
台中還能承受多少負債? 最後是誰來還這些錢?
現階段的BRT不成功是人禍,但卻是好的政策方向
中央不要只有延期完工
應該要阻止台中市長為了選票蓋捷運才對!
捷運延後很正常吧...
你看看機捷也延後很多次= =
我每次都覺得中港路那車流(討厭台灣大道這爛路名) 才應該要建MRT了吧......
我反而覺得文心路建捷運怪怪的...或許是因為高鐵的考量(?
giobling wrote:
為何一定要"聯合開發大樓" 當出入口
一定時間內發現"可能"無法達成聯合開發大樓當出入口
就應該放棄聯合開發模式
而不是拖著等到因無法招商被退回而放棄...

拖著不放棄聯合開發原因為何?
講難聽一點就是盡量"等"著有無"商"能來與他"勾結"(恕刪)


聯合開發大樓這模式,主要還是著眼於 人潮->錢潮
還可以減少站體建設的費用與 "用地"

台中市這條捷運可不像台北當初第一條捷運是中央全額補助的
能減少整體的成本,當然是必要的

又所謂的
""一定時間內發現"可能"無法達成聯合開發大樓當出入口""

一定時間是啥時候?
還沒做之前就先放棄?還是努力到最後才放棄?

沒做就放棄叫做瀆職,努力到最後才放棄又被叫做影響進度
反正都有人說啦~~~


攝影愛好者 wrote:
沒錯 說的真好
你看五權交流道 那些土地房子 說拆就拆


別鬧了
南屯交流道
你知道當年那邊都是農地農舍...拆遷補償的難度不高
更何況,交流道工程是交通部的,跟台中市政府由何關係?

文心路本來就是台中市的一條重要道路
地價本來就是算高的,更何況現在還有不少人是就地喊價,把地價炒高
車站用地都由台中市政府自行買下來
費用都還比建設成本還高喔
你我的錢就算不是進財團的口袋,也是進了其他人的口袋,
反而還要花更多的錢

外加還少車站開發帶來的便利
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
如果是真的…
天阿,文心路還要爛個幾年…

POWERBALL wrote:
http://udn...(恕刪)

意思就是可以炒到至少109年,不會退燒
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?