成功與否現在還看不出來,BRT的好與壞只有常搭的才會知道,大眾運輸是本來就應該要做,一堆人跟本連搭都沒搭過就在評斷好與壞,建議8月10號後大家可以搭看看。搭過感受,雖然跟捷運穩定度有差,但是確比公車舒適,目前靜宜到台中車站晚上8點搭車加上等車時間,來回約90分鐘,希望車站可以更加通風,不然夏天真的太熱
alan8262 wrote:如果媒體罵的越兇,那個公共工程就會作的越來越好,越快被大眾接受,...(恕刪) 所以基隆市被罵到亂七八糟公共工程就會做的越來越好...??媒體本身就夠爛了只是瞎起哄BRT爛就是爛搞死台中市的用路人,罄竹難書差不多就是這樣 剛好!為什麼中港路要改名台灣大道誰可以跟我說這中港路名礙到誰了??改名稱所以交通會變好是嗎還是害一堆人要重新辦理證件
tgy1111 wrote:只能期待換市長後的檢...(恕刪) 站體800萬怎算貴?又不是簡單的器具,自動售票亭,驗票閘門,上下車閘門,所有的電子設備要防水防曬耐冷耐熱再加延長保固及維護合約,800萬算便宜了吧!再說這些設備也不是你去商店就買得到,是要專案處理的。
臺中BRT成功與否,臺中市還有兩件事要作。第一個就是這條線上運作的順暢度與便捷性。必須要快,而且足以處理容量。甚至下一階段,引進雙層巴士。第二件事要去處理現有公車路線,未來台灣大道上除了BRT公車之外,不該看到其他公車。其他公車應該以垂直方式跟BRT交會,成棋盤狀路網。這兩件事情作好了,才叫BRT。
淡淡 wrote:但似乎不是這樣,要升級成MRT,還要再建設一次....(恕刪) 這次台中BRT花了20億你知道高捷MRT花了多少錢嗎 ?口袋裡錢不夠買法拉利 , 難道不能先買台TOYOTA擋著開 ??你知道這幾天慢車道的公車變少後 , 騎機車在中港路通勤的心理壓力少好多嗎 ??
alan8262 wrote:雖然我還沒去搭(預計這星期去體驗),但好像真的很成功!因為我看一個台灣特有的反指標"新聞媒體"來判斷的,如果媒體罵的越兇,那個公共工程就會作的越來越好,越快被大眾接受, 一個連搭乘過都沒有的人憑什麼說這個話?媒體罵的越兇代表越快被大眾接受?那你指鄭捷會被大眾接受囉?真搞不懂你阿~