• 95

台中BRT,好像真的成功了!

成功與否現在還看不出來,BRT的好與壞只有常搭的才會知道,大眾運輸是本來就應該要做,一堆人跟本連搭都沒搭過就在評斷好與壞,建議8月10號後大家可以搭看看。


搭過感受,雖然跟捷運穩定度有差,但是確比公車舒適,目前靜宜到台中車站晚上8點搭車加上等車時間,來回約90分鐘,希望車站可以更加通風,不然夏天真的太熱
alan8262 wrote:
如果媒體罵的越兇,那個公共工程就會作的越來越好,越快被大眾接受,...(恕刪)

所以基隆市被罵到亂七八糟
公共工程就會做的越來越好...??

媒體本身就夠爛了
只是瞎起哄

BRT爛就是爛
搞死台中市的用路人,罄竹難書差不多就是這樣 剛好!

為什麼中港路要改名台灣大道
誰可以跟我說這中港路名礙到誰了??
改名稱所以交通會變好是嗎
還是害一堆人要重新辦理證件
一直認為BRT應該是MRT的簡化,基礎.
等人數到一定程度,就可以直接將硬體建設轉成MRT.

但似乎不是這樣,要升級成MRT,還要再建設一次.
看過 BRT的影音介紹,得知BRT做25條等做一條MRT線(是挺划算)
但是弄到最後,還不是也要建 MRT,那為什麼要這麼做?

開立公車專用道不就好了?
為什麼要這樣浪費錢?
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

tgy1111 wrote:
只能期待換市長後的檢...(恕刪)


站體800萬怎算貴?又不是簡單的器具,自動售票亭,驗票閘門,上下車閘門,所有的電子設備要防水防曬耐冷耐熱再加延長保固及維護合約,800萬算便宜了吧!再說這些設備也不是你去商店就買得到,是要專案處理的。
臺中BRT成功與否,臺中市還有兩件事要作。

第一個就是這條線上運作的順暢度與便捷性。必須要快,而且足以處理容量。甚至下一階段,引進雙層巴士。

第二件事要去處理現有公車路線,未來台灣大道上除了BRT公車之外,不該看到其他公車。其他公車應該以垂直方式跟BRT交會,成棋盤狀路網。

這兩件事情作好了,才叫BRT。

淡淡 wrote:
但似乎不是這樣,要升級成MRT,還要再建設一次....(恕刪)



這次台中BRT花了20億

你知道高捷MRT花了多少錢嗎 ?



口袋裡錢不夠買法拉利 , 難道不能先買台TOYOTA擋著開 ??

你知道這幾天慢車道的公車變少後 , 騎機車在中港路通勤的心理壓力少好多嗎 ??
燕帆二號 wrote:


站體800萬怎算貴?又不是簡單的器


哪裡有自動售票亭?

alan8262 wrote:
雖然我還沒去搭(預計這星期去體驗),但好像真的很成功!
因為我看一個台灣特有的反指標"新聞媒體"來判斷的,
如果媒體罵的越兇,那個公共工程就會作的越來越好,越快被大眾接受,


一個連搭乘過都沒有的人憑什麼說這個話?
媒體罵的越兇代表越快被大眾接受?
那你指鄭捷會被大眾接受囉?
真搞不懂你阿~
盼了13年,老胡終於做到了!!!

台中超越台北,指日可待啊!!

但不代表年底會投給胡市長!!得加把勁。
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?