• 6

台中機車族對於BRT的感想

真的太好笑!
候車亭都是蓋在紅綠燈旁邊,機車會撞到行人!
不是行人闖紅燈,就是機車闖紅燈
誰違法機會比較大,不用想都知道!!!!!!!
乾 慢車道有汽車+公車+機車+腳踏車等,只有一線道,塞爆了 非常危險耶
而且 十字路口 BRT的站太靠近 導致視線不良 很容易發生車禍 若當初放在中央 可能會好很多
本來中港路就車流很大 搞個BRT 導致塞車 真是 幹 # # 的

jeff wang 40 wrote:
慢車道有汽車+公車+機車+腳踏車等,只有一線道,塞爆了(恕刪)


你不知道台灣大道未來一般公車要開始退出嗎?
慢車道塞車原因之一就是公車一停下來,後面全停
還有就是很多汽車就給你路邊臨停!
你常騎台灣大道,你會不知道?

getz9825 wrote:
你有更好的點子嗎?台...(恕刪)


好看歸好看 但實用度呢? 安全性呢?
你想要住一間豪華卻不安全的房子 還是穩固卻牢靠外觀一般般的?

更不用說是公共設施了 安全第一還是外觀第一?
steve0608 wrote:
你不知道台灣大道未來...(恕刪)


要退出?? 我怎麼不這麼覺得? 目前靜宜大學校門旁邊的公車等待區甚至在加蓋候車亭
如果要退出 請問這些人員要怎麼辦? 全部去開BRT公車?

過去是塞 現在更塞了!!! 而且更危險 像是從東海大學商圈開始之後的下波 慢車道全部被縮減!

其實不說公車 甚至是一些不開快車道的小客車 或是為了接客的計程車 目前都是造成阻塞的原因之一
日前才看到一台計程車和一台公車為了搶車道 在BRT站前發生擦撞 這時機車怎麼辦呢?
因為車道縮小 導致機車無法從旁經過 所以只好騎到快車道繞路而行 這樣安全嗎?

幻想非 wrote:
好看歸好看 但實用度...(恕刪)


你不知道台灣人最喜歡用外觀來決定一切嗎

蓋的僕實被說沒SENSE,台灣第三大都用那種僕實的外型會被笑,
蓋的有特色被說浪費錢,不實用BALABALABA。

所以不蓋最好。
被愛是一種幸福

peterboulong wrote:
如果你真的是機車族,...(恕刪)


呵呵 對阿 我真該感謝BRT BRT的公車是不會開進慢車道
但是其他車子不會開進慢車道嗎? 現在車道縮小到一台RV休旅就能佔滿了
過去少說車道的大小還能容忍一台公車寬度加上一台小客車 現在都不用說了 呵呵...

心酸無人知 wrote:
禁行機車區域只有在大...(恕刪)


有一就有二 這種法案可以在這麼短時間內三讀通過 未來想怎麼搞是可想而知的
捷運蓋七零八落 BRT又只有幹線一條(能讓他這麼蓋的車到台中沒幾條 所以未來就算加蓋 涵蓋的範圍一定不大!)

要是禁摩範圍在加大 一堆百姓 上班沒公務車的人請問要怎辦?

幻想非 wrote:
要退出?? 我怎麼不這麼覺得? 目前靜宜大學校門旁邊的公車等待區甚至在加蓋候車亭
如果要退出 請問這些人員要怎麼辦? 全部去開BRT公車? (恕刪)


你沒看一般公車停貼了滿滿的告示嗎!天啊!!!!!
很多都改線了!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?