• 4

該買透天屋(霧峰)還是住宅大樓(北屯)

我也住霧峰 霧峰房價還算保值 以後有小朋友 給他們的環境也比較多是大自然的環境 基本買東西的部份是都還ok 就是去市區要多花點時間 買在霧峰基本不要附近有很多租學生都的地方 我覺得都還不錯

lkkspp0818 wrote:
請問一下~最近有買房...(恕刪)

若這二間,我會選透天,
還有其他選擇嗎??
慢慢來, 不要急, 不要想一步就到頂!!

30坪先住, 之後再換50坪, 之後再換70坪, ....

不管是想住透天或是華廈, 也要有一樣的想法,

只不過透天比較保值.

有些人說的, 坪數小會怎樣怎樣, 當然錢夠誰要買小的,

就像買車, 錢少就買小車, 錢多就買大車或進口車.
如果是連棟、挾長、樓層多的假透天,真的不好住。上下樓的問題就煩死人!!
以之前住過的五樓透天(加 B1)為例,
洗拿衣服跟打仗一樣,拿把剪刀要上下3+3=6層樓~~~真的很累!
最高那2層太累,根本不想上去,幾乎都是倉庫或無人區,真的超浪費。
有小孩、老人的更是要擔心他翻下樓的意外。
透天保值,那是給下一代的吧!!而且也未必真的保值,
那種透天社區被建商搜購去買的案例,應該比公寓都更還更少。
自己都住的淚呼呼的,還想保值的問題?


家裡長輩都不敢買這類透天了,太不人性的規劃。
先多買一些阿鈣,保護健康的膝蓋吧..

但是真正的透天2層獨棟有真正院子的,那當然很好住了,只是很貴!!
因為這種就應該是屬於真的別墅了吧

有節目說,
有錢人不是住真透天,就是住大樓,所以孰優孰劣很明顯了吧!

噹然見仁見智,只是以自身不舒服的案例供參考

gc27 wrote:
如果是連棟、挾長、樓層多的假透天,真的不好住.(恕刪)

不懂,就算店面,也是連棟、挾長、樓層多,

真正的透天2層獨棟有真正院子的,那當然很好住了,只是很貴!!
市區不會有2層獨棟有真正院子,
可以鄉下買塊地,自己蓋
透天本來居住自主性就比公寓自由多了,當半夜被樓上的吵到時,就不要後悔當初不買透天,透天本來就比公寓好這已經是事實了,看來O1上的討論的論點還真可怕。
建商不洗腦華廈比較好, 不然那麼多建案要賣給誰啊!!

樓主最後買北屯嗎?應該漲翻天了
芷星 wrote:
樓主最後買北屯嗎?應(恕刪)


2014年當時11期5年內透天每坪約21-25,現在差不多27-30左右,這7年漲幅也還好,並沒有漲翻天。
bobbyhsu wrote:
2014年當時11期...(恕刪)


我現在看北屯房子隨便看都要千了😭

請教一下你有後悔買北屯大樓嗎🤔?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?