奇怪為什麼大家都要往台中擠?明明台中火力發電廠CO2排放量世界第一空氣品質越來越惡化 (第3頁)

chenwin777 · 2014-06-14T21:07:05+08:00

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0台中發電廠，又稱台中電廠、台中火力發電廠，為台灣電力公司所屬的火力發電廠，廠址位於臺灣臺中市龍井區麗水里龍昌路1號，是以煤炭為燃料的火力發電廠。於1986年開始興建計畫，位於台中港南端，緊鄰大肚溪出海口北岸，西鄰台灣海峽，廠區面積277.5公頃，儲煤場面積68公頃，用地由台中港抽砂回填之海埔新生地，於發電廠北方建有卸煤碼頭供運煤船使用。燃煤機組、氣渦輪機組及風力發電機組的總裝機容量為5,824MW，目前為世界最大的燃煤火力發電廠[1][2]，同時也是台灣發電量最大的發電廠。二氧化碳排放量亦為世界第一[3]，廠區煙囪高250公尺以利燃煤廢氣排放擴散之效果。小小的台灣竟能排到世界第一這也算另類的台灣奇蹟(台北的房價都排不到世界第一了)http://big5.huaxia.com/xw/twxw/2012/10/3025702.htmlhttp://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1022791看看吧台中市是全國空氣污染最嚴重的地方得到肺腺癌機率勇冠全台現在是個環保的年代大家都不要核能不要污染結果卻是用最污染的火力發電來填補核能發電的缺口看看北部人上街頭抗議就能停建核四會吵的小孩有糖吃你看六輕附近的居民都有得到台塑的補助那我們台中人是不是應該也要上去抗議一下不要把煙囪蓋在我家門口!!!重新上傳這篇文章剛剛文章被刪可能因為我的文章裡有吃X 這個蓄意攻訐的詞句現已改正另外感謝網友bawei 提出指正話說以前台中空氣真的不錯的最近這幾年空氣才開始變的不好了有時出門會覺得天空霧霧的相信住台中久的人應該能理解還有忘了是記者還是官員說若怕空氣污染出門要戴口罩這我就真的想不通了戴口罩有用嗎你人在家裡還不是一樣得吸空氣就算門關著只開冷氣空調氣體循環還不是從外面的空氣進來除非你不呼吸不然空氣中的微粒躲都躲不掉想想當初從台中北上台北居住後來因為受不了台北的天氣(很憂鬰)與擁擠(住久了看到人潮真的感覺像螞蟻)才決定搬回台中因為台中天氣晴朗市容優美交通順暢這些原因我一直都認為台中最台灣最適合居住的地方沒有高雄的炎熱東部的荒蕪台北的氣候現在也許已經有些後悔當年的決定了

louis7777

louis7777
個人積分：33分
文章編號：50627203

33分

21樓

2014-06-15 0:03

我家住台中市區
目前在新竹念書
新竹的空氣真的很好
也許是風大的關係?
從我的宿舍(東區)都能很清楚的看到竹北的高樓
夜晚星星也是滿天都是

台中感覺懸浮粒子很高
明明天氣很好
可是天空濛濛的
我覺得火力發電影響較小
別忘了還有中科的興起
中科在盆地內側影響較大

cooldu13

cooldu13
個人積分：16分
文章編號：50627248

16分

22樓

2014-06-15 0:07

台灣電力公司的圖示顯示，

紅色標誌的火力發電廠在台中及彰化共兩座，新竹以北共有七座，雲林以南共有六座，

以比率來說整個中彰投地區就算包含苗栗在內也才三座火力發電廠，

不曉得，你是否能夠為其他地區的十三座火力發電廠的民眾發聲？

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：50627276

1504分

23樓

2014-06-15 0:10

chenwin777 wrote:
http://zh....(恕刪)

你不要這麼專業啦

台北也不是沒有火力電廠

林口也有一個

基隆的協和電廠也是

也就是為什麼基隆黃色小鴨會一下雨就黑掉的其中一個原因

反核反到腦子有點壞掉

核能跟火力都是基載能源~也就是穩定供應的基礎電力

平均一個縣市可以獲得一座火力電廠

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：50627340

15分

24樓

2014-06-15 0:14

cooldu13 wrote:
發電的選項，不是只有火力，只有核能，只有水力，
還有許許多的無汙染選項等著我們去開發，

有夢最美，希望相隨。
在供電量不變的前提下不要核就是火，沒得選。微冷笑

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：50627410

19分

25樓

2014-06-15 0:19

d1994830715 K大 wrote:

你不要這麼專業啦
台北也不是沒有火力電廠

(恕刪)

老實說,不專業!
北部地區除了林口一個90萬千瓦的吃煤炭,基隆一個吃汽油,其他都是吃天然氣的~

台中一個電廠,發電容量就差不多是所有北部火力發電廠容量
重要的是
它是吃煤炭的

cooldu13

cooldu13
個人積分：16分
文章編號：50627453

16分

26樓

2014-06-15 0:23

lordkikuko wrote:
有夢最美，希望相隨。
在供電量不變的前提下不要核就是火，沒得選。

火力會汙染，重點在燃料，天然氣的汙染物產生會比燃煤少，

但是...就算是燃媒，也是可以要求控制汙染物的排除程度。

如果不去要求台電控制汙染物排放的標準，

而一在表示反對核電廠會造成火力發電的負擔不是很奇怪？

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：50627509

1504分

27樓

2014-06-15 0:28

cooldu13 wrote:
火力會汙染，重點在燃料，天然氣的汙染物產生會比燃煤少，

但是...就算是燃媒，也是可以要求控制汙染物的排除程度。

如果不去要求台電控制汙染物排放的標準，

而一在表示反對核電廠會造成火力發電的負擔不是很奇怪？
(恕刪)

不可能的好不好

煤炭燃燒有多髒用想的就知道

你以為是燒垃圾喔

一個台中電廠的發電量就快比擬核一核二了

能控制多少

而且早就做了

如果沒控制排出來是黑煙滾來滾去

請自行去GOOGLE煤炭/重油燃燒會產生什麼汙染

這些都只能部份控制也不是完全控制

控制得很有限

又不是說裝了什麼設備排出來的空氣就很乾淨滾來滾去

arrem5104

arrem5104
個人積分：6933分
文章編號：50627562

6933分

28樓

2014-06-15 0:32

好吧，核能汙染跟空氣汙染挑一個，在不然當你在質疑時請問你家是否有裝太陽能板

cooldu13

cooldu13
個人積分：16分
文章編號：50627600

16分

29樓

2014-06-15 0:36

u82232016 wrote:
老實說,不專業!
北部地區除了林口一個90萬千瓦的吃煤炭,基隆一個吃汽油,其他都是吃天然氣的~
台中一個電廠,發電容量就差不多是所有北部火力發電廠容量
重要的是
它是吃煤炭的

臺灣發電廠列表

如果以燃媒的火力發電廠來說，確實北部只有林口一個燃煤90萬千瓦，

但是高雄也有一個燃煤的火力發電廠有432.6萬千瓦，

電力會隨距離長短有損耗，所以台中的發電廠大部分供應中部地區，

南北減少幾座核電廠，對於台中而言並不會增加幾座火力發電廠，

請別將汙染怪罪到南北的反核與廢核。

此外，台中的燃媒電廠是578萬千瓦，桃園大潭發電廠燃天然氣卻有438萬千瓦，

以火力發電來說，整個新竹以北共926萬千瓦，中彰投地區共676萬千瓦，

雲林以南則有1129萬千瓦，

台中一個電廠發電容量，就差不多是所有北部火力發電廠容量是錯誤的，

如果台中覺得燃媒的火力發電廠影響到你們的生活，

就應該要站出來請執政者或台電將燃料改善為燃天然氣才是王道！

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：50627839

19分

30樓

2014-06-15 0:57

cooldu13 wrote:

此外，台中的燃媒電廠是578萬千瓦，桃園大潭發電廠燃天然氣卻有438萬千瓦，
以火力發電來說，整個新竹以北共926萬千瓦，中彰投地區共676萬千瓦，

(恕刪)

中部還有大量來自風力和水力發電,也接近700萬千瓦,比火力還多
北部的水力都偏小,風力沒有地方設置
核能消失了以後要從哪裏補?
大家都心知肚明

新竹以北人口一千萬,中彰投加起來不到400萬
不要說用電量都一樣!
如果一樣,台中的捷運密度應該和台北一樣

是啊!
沒有米糠和豆漿,大家還有鮑魚,松露和龍蝦可以吃嘛!

奇怪 為什麼大家都要往台中擠?明明台中火力發電廠CO2排放量世界第一 空氣品質越來越惡化

奇怪為什麼大家都要往台中擠?明明台中火力發電廠CO2排放量世界第一空氣品質越來越惡化