• 4

總太悅來 VS 曙光之旅

AX52 wrote:


加一個大毅

3房低總價還是會遇到


未達幾萬算低總價?

一千

二千

五千?

差不過幾百萬就能區別鄰居好壞?

頭期款差的更是少

有那麼簡單的事?

況且,手頭上多幾兩銀子的人,代表素質更高?

恐怕沒那麼容易

若真怕遇到惡鄰,建議從成屋著手

或獨棟,獨立產權透天



還有,請問大毅有無主動承作履保?

altisc wrote:
未達幾萬算低總價?一...(恕刪)


這是沒有絕對的,只有相對性的問題
套房出租或一房的總是比2~3房的較容易出現問題
均4房的又比2~3房的好些
一層多戶,一層2戶,一層一戶
哪個比較容易怪鄰居?
但不代表4房的住戶水準就一定較高
2房的住戶水準就比較低
不信邪就去住一層6戶的大樓看看
以目前全新大樓房價,我認為1000以下是低總價
每個人心中數字不同,也無需爭論

大毅有沒有主動提出履約我不知道
有興趣你可打電話去問大毅
我只知道它們的建築品質不錯,售後服務也不錯
還有提供履約的只是代表不會蓋一半烙跑
只要建商有錢都辦的到

有履約不代表它是好建商,會蓋出好房子
那我覺得 反而是老房子比較容易怪鄰居(若以總價看)

因為新房子除非很偏僻很難低總價



之前那個分屍案是發生在某十幾年大樓

三房兩廳售價三四百萬

不是比現在一些新套房還便宜?
AX52 wrote:

這是沒有絕對的,只有相對性的問題
套房出租或一房的總是比2~3房的較容易出現問題
均4房的又比2~3房的好些
一層多戶,一層2戶,一層一戶
哪個比較容易怪鄰居?
但不代表4房的住戶水準就一定較高
2房的住戶水準就比較低
不信邪就去住一層6戶的大樓看看
以目前全新大樓房價,我認為1000以下是低總價
每個人心中數字不同,也無需爭論

大毅有沒有主動提出履約我不知道
有興趣你可打電話去問大毅
我只知道它們的建築品質不錯,售後服務也不錯
還有提供履約的只是代表不會蓋一半烙跑
只要建商有錢都辦的到

有履約不代表它是好建商,會蓋出好房子



買房是人生大事,希望大大提供更建設性的建議,而不是聽說或絕對。

http://www.ettoday.net/news/20130124/156796.htm

參考看看

主動履約是提供買屋者服務的第一步。

依你標準,曙一曙二都有低總價物件,然後.....

大大是推還不推?
altisc wrote:
買房是人生大事,希望...(恕刪)


如果你買房都聽01的網友建議,自己一點判斷能力都沒有那也幫不了你
我唸建築營建,週遭親朋好友目前也一堆在建築界
所以我說的不敢說絕對正確,但也非隨便唬爛
建設性?我推你就買嗎?
今天版主問的是總太vs鉅虹
我說鉅虹比總太好非常多,你能否認嗎?
我猜最上景的住戶平均水準大於曙光
為什麼?就總價問題嘛!!

我兩年前貪便宜買了間有履約的預售屋
最近交屋,結果建商處理事情爛的要死
建築品質也不怎麼樣,所以有履約又如何?

如果聯聚,龍堡,寶輝沒履約
這樣就比總太差嗎?

AX52 wrote:

如果你買房都聽01的網友建議,自己一


再參考

房產專家張欣民老師

[給我履約保證 其餘免談]

http://victor-chang.blogspot.tw/2010/07/blog-post.html?m=1

念建築?身旁很多建築相關?

履約?

法律層面?

這交集是?

總價水準論?那土豪應該是最高水準。

所以大大結論是念建築,買屋可不管履保?

那念汽修的呢?買車不用保險?

念醫學的?不用買人身保險?


會上來問的,尤其是初次買房的

我們多懂一些的,是不是有義務分享更保障他們的方式呢?

更客觀的論述。

有些人存了好久的錢,就因建商跑了,人生陷入困境,不是嗎?

不然政府訂這做什麼呢?

預售少則兩年,更有三年以上完工的。

誰敢保證建設公司能否永續發展?

就事論事,教學相長。

還有大大,請說說履保真正的意涵是什麼?

為何政府和消基會再三提醒?



這兩個案子小弟剛好都有看過, 手上有些資料, 有錯的部分再請大大指正

坪數:
總太悅來 44-48坪 (13F/3B, 單層4戶2梯,雙塔式, 棟距~11m)
曙光之旅 40-55坪 (15F/3B, 單層4戶2梯,雙塔式, 棟距~8m)

房型規劃:
總太悅來 3-4 房, 三面採光, 衛浴均開窗
曙光之旅 3-4 房, 三面採光, 衛浴均開窗
(曙光最小坪數的戶別公衛浴似乎未開且僅2面採光?有錯請幫忙指正)

戶數:
總太悅來 98戶(2店)
曙光之旅 117戶(5店)

樓高: 總太悅來 1F 6.3m, 2F以上3.2m
曙光之旅 1F 7.3m, 2F以上3.05m

地磚:
總太悅來 60x60
曙光之旅 80x80

衛浴品牌:
總太悅來 德瑞克
曙光之旅 面盆&龍頭 德國BRAVAT, 馬桶ToTo

公設比:
總太悅來 ~31%
曙光之旅 ~32%

整體座向:
總太悅來 東西向
曙光之旅 南北向

距最近74號交流道:均約5分鐘

這些是小弟手上有的資料能比較的部分

感覺鉅虹是推案少, 房子都具有一定水準

總太則是推案大, 有東方帝國這種豪宅, 也有青境明日這種400~500戶的平價宅
(不知是否為上市公司關係, 必須兼顧營收和成長)

至於工法, 建材, 外部公設&內部格局規劃, 附近環境, 單價, 建商認同度

就有請其他大大比較了


susudada30 wrote:
不好意思!!對於房產...(恕刪)

altisc wrote:
我們多懂一些的,是不是有義務分享更保障他們的方式呢?...(恕刪)


你的責任義務還真偉大

為什麼要履保?就是要讓住戶放心
為什麼會擔心?就是建商信用不夠
小建商或風評不是太好的建商為了不讓人擔心它們財務出問題烙跑
沒人敢買它們的房,所以只好一定要搞履約

履約是好的,有當然最好,沒有也非不好
假使惠宇大毅鉅虹沒有履約,總太親家櫻花寶佳有履約
我還是會選前者
AX52 wrote:

你的責任義務還真偉大

為什麼要履保?就是要讓住戶放心
為什麼會擔心?就是建商信用不夠
小建商或風評不是太好的建商為了不讓人擔心它們財務出問題烙跑
沒人敢買它們的房,所以只好一定要搞履約

履約是好的,有當然最好,沒有也非不好
假使惠宇大毅鉅虹沒有履約,總太親家櫻花寶佳有履約
我還是會選前者

為什麼要履


偉大?只是傳達正確的交易保障啦

買預售屋的糾紛之一是交易風險

所以大大可以查查內政部為此做了什麼規定

因為配合政府規定,惠宇主動承作履保。

惠宇是小建商?

如果您拿它跟遠雄比,算是

跟鉅虹比?

不過大大有對履保的意涵表達

給您按讚






altisc wrote:
偉大?只是傳達正確的...(恕刪)


惠宇有沒有做履保我不知,我也沒買過它們的房
我要說的是有履保最好
但有履保不代表就是好建商
沒有履保就是不好的建商
有沒有主動履保不是買房的第一判斷條件
當然每人的想法不同,自己還是要有判斷能力
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?