• 5

台中今年房地產-量縮價崩

股市,房市和自身利益,往往是為政者需考量的。

急漲,急跌或緩漲,緩跌。好處是什麼?

說的跟做的,不一定要一樣。

小弟認為當初QE,我們跟著大量印鈔,也許國人薪資可獲得往上調升的機會。

經濟一向是有趣的,各門各派。

見解也總是分岐。




andylong19810406 wrote:
不管建商再怎麼喊話壯...(恕刪)


大大的言論真是高~
通常01喊空的 都是多方...
不知道您是真空 還是假空?

dream211soft wrote:
中央要是不升息 房價...(恕刪)


我也這麼想~~

不過現在房子實在有夠貴,
沒升息前,應該不太會跌,但量縮就很有可能.


我現在也是看空台中房市
希望升息到 4%以上
升息到4%, 如果房價還是未跌呢??

大陸貸款利率很高, 所以應該跌很慘才對??
努力存錢,

靜待2016年, 馬政府端的牛肉.

2016年底再來下手吧.
台中的建商又開始喊話的
大家準備看吹破牛皮的樣子吧
準備好爆米花跟可樂吧
不論是建照申請量,還是開工量都屢創新高,供應量太多,多殺多已成定局。

由於營建署修正容積率上限,自2015年7月開始,未來都更區域容積上限為1.5倍、非都更區域為1.2倍,比起現在的2倍,減少5成以上,使得仍持有土地的業者,為了避免興建面積減少,會積極搶照搶建,未來2年的推案增加更多,不利於房市後市發展。

當供過於求時,價格就勢必跟著降。根據追蹤國內預售屋價格21年的「國泰房地產指數」最新調查顯示,2013年第3季台北市的新建案平均成交價為每坪81萬3,500元,較前一季下滑5.86%, 是統計中全台下滑最多的都市。

當居全台房價火車頭的台北市都開始下修,其他縣市要再上漲不易,而如果台北市在接下來又跌,各縣市預售屋價格勢將跟著下修。

台灣人口紅利沒了,而且嚴重老化,更嚴重少子化,將快速變成人口負利。

過去數十年人口快速增加、人口紅利超高,炒作房地產多是大漲、然後新房子蓋太多,還是會跌。現在沒人口紅利以後,會跌跌不休。

新房子越蓋越多,蓋1~2年完工交屋,投資客再鎖奢侈稅2年才好賣,建商笑呵呵。不過奢侈稅解鎖的房子也越來越多,建商、投客都快笑不出來了。

最近解鎖奢侈稅的新屋大都是2009~2010年開工的,數量最少,再來2011年以後開工的新屋會陸續解鎖,量就會更多起來了。

不是台灣政策抑制炒作而沒有爆,而是因為受美國崩盤影響,2009.2010年台灣新屋開工很少,2011.2012新成屋也少很多,當然不易爆。

不過2011~2013新屋開工量大增,崩盤機率就越來越高。

受美國崩盤影響,2009.2010年台灣新屋開工很少,2011.2012新成屋也少很多。

不過2011~2013新屋開工量大增。

台灣近年一般住宅開工量 (單位 萬平方公尺)

資料來源 內政部營建署 (樓地板面積,不含公設)

2013年 2013 (31.2%)(面積年成長率)
2012年 1534 (7.1%)
2011年 1432 (20.2%)
2010年 1190 (25.4%)
2009年 0949

2008年美國次級房貸債券風暴,2009年台灣新屋開工量為近年最低,而後年年回升。

2012年的新屋開工量是2009年的162%

2013年的新屋開工量是2009年的212%左右

2013第1季 669
2013第2季 392
2013第3季 411( 7月180.0 , 8月111.9 ,9月119 )
2013第4季 540.5(10月 193.8,11月 164.5, 12月 182.2)

sjh12345 wrote:
升息到4%, 如果房...(恕刪)


沒錯,中國利率很高,但它有經濟成長去支撐.

以前我家貸款利率也從 5~6% 一直借到 13%
不過那時景氣好,勉強還沒被拍賣.

4%這東西是我問銀行員的,
他說:如果到4%,法拍屋就會比較多了.

altisc wrote:
經濟一向是有趣的,各門各派。
見解也總是分岐。...(恕刪)

本來就是如此
我認為“中肯之見”

andylong19810406 wrote:
不管建商再怎麼喊話...(恕刪)

樓主說台中2014年房地產是量縮價崩
目前看來是判斷錯了

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?