hlz wrote:小弟家裡鄉下的農舍就...(恕刪) 好棒呀~~這是小弟一直想要的!!過幾年孩子們大了,好想把台中的房子賣掉回彰化蓋間自己的房子~~鄉下長大的孩子,還是喜歡大自然的感覺~~hlz這間外面的VIEW看起來有點眼熟的感覺該不會就在小弟老家常看見的那一棟吧?在田尾南鎮國小旁嗎?!
透天不就是從土地開始~至整棟建築都由你所有不是嘛!!?社區只是大家一起在這片土地上~雖不能打掉重建...不就想住透天買透天..想住公寓就買公寓....這樣而已!!又不是錢太多...這麼多錢買自己不喜歡的
Teioh wrote:我一直很羨慕的房子房...(恕刪) 據我所知圖上那間是學校校長的官邸話說透天房越蓋越窄,變成需要建設住家電梯,住家電梯增加房屋成本大約40萬,保養2000元/每月,這樣比住電梯華廈的管理費還貴了~其實我覺住家電梯保養費比汽車保養費還貴,感覺買了一台開不出去的車,卻又要保養,除非你透天一樓空間利用,不足以設孝親房,不然設電梯成本太高,也不想不保養變成奪命電梯。
$$$ wrote:住家養一台電梯會很貴嗎?2000NT元/月基本的每月保養一次,其實應該還好啦!...(恕刪) >>>住透天很多固定的費用的支出 , 都比一般費用多除了電梯的保養 , 另外就是電費的問題有電梯需要比較大的電量 , 基本費用就比一般住家多很多其次是噪音問題電梯在室內 , 上下時多少都會有聲音個人住的透天 , 是屬於有獨立產權 ,又是社區型態的透天既有管理大廈的優點:如郵件收發 , 垃圾處理 , 保全又兼顧有透天的優點如穩祕性 , 安靜 ,空間大 , 無公設等(社區的公共設施-如游泳池 , 網球場 , 健身房 , 公園 , 道路登記在管委會名下)現在這樣的透天產品不多 , 主要是因為地價貴土地持有愈大 , 就愈高不可攀住大房子的缺點是1.費用高(水費 , 瓦斯費 , 電費等)2.要花時間整理 , 打掃3.裝潢及家電 , 傢俱數量 ,也都比較多
我想房子本身是沒問題,有問題的是人,透天、大樓都有客廳,就是家人相處地方,家人的互動從小就要培養的,我們從小的觀念是回到家就待在客廳活動,直到晚餐過後,吃完水果看完新聞,才會回房間做自己的事,反觀,我也看過住大樓的,雖是同一平面上,但大家一回家也都只在自己的房間上網打電動,只有吃飯時間才出來,甚至連飯都在外面吃,一整個客廳也是空蕩蕩,所以我覺得,住哪都好,人對才重要。$$$ wrote:個人的親身經驗。人的...(恕刪)
jha23164 wrote:我想房子本身是沒問題...(恕刪) 其實這就是我說的重點。餐廳吃完飯後,小孩子都上去樓上的書房讀書[老婆大人跑去監看小孩子的功課]。然後我就一個人坐在沙發上看電視或是聽音樂。看不到小朋友們與老婆大人的活動。好處:互不干擾壞處:看不到,彼此的互動就少了。小弟的書房放在頂樓。自從住到了透天別墅後,放著漂亮採光的書房,面目愈來愈可憎!懶惰啊。
hlz wrote:小弟家裡鄉下的農舍就...(恕刪) 老大的房子真的很棒。不過我相信老大的一定會深深有感覺,大隱隱於市這句話的涵義。這樣的房子,如果能放在市中心,或甚至是近市中心。那種便利性,可能更好。可能更適合繁忙的現代人家居生活。當然對於大老闆等級的老大來說,恰如其份啊!但是對於小弟這等還要汲汲營營於工作以餬口的小老百姓來說,只能說層次還不到耶!