• 3

超快速台鐵太魯閣號火車,台中火車站到台北火車站只要1:39分

印象中大陸有一種叫動車的火車 時速 200km 介於 火車與高鐵間
或許台灣的窄軌沒辦法用
不然是高鐵的大敵!
lima885 wrote:
自強 太魯閣號28...(恕刪)


坐過一次不過車子行進間聲音比自強號大, 豐原台中都有停比去烏日坐高鐵方便多了
對於住大雅北屯的我, 我比較喜歡坐台鐵.




百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

lima885 wrote:
台鐵新購卅七列八百型...(恕刪)


如果台北到台中每10分一般車
那客運業者應該都倒光了
對於台鐵別太理想化了...

台灣的鐵路才雙線,要調動很困難,太魯閣號跑得快沒錯,但別的車種跑得慢,它還是得被延誤
而且就是因為調動困難,要增加班次也不容易,
能有幾個小時一班就算不錯了,一個小時內一班簡直是比調度飛機還難
快是快, 但也要調度得宜才快得了

台鐵最為人詬病的不是車子太慢, 是準點率太低

動不動就誤點, 再快的車也變慢了

joe720325 wrote:
如果台北到台中每10...(恕刪)


客運業者有彈性 也有其一定的市場

軌道的運具還是無法完全取代客運

但前面幾樓說客運的速度只要2小時或2小時多一些

我是深深不以為然

從年輕念書時坐國道運輸到現在的中年大叔

台北台中之間的國道 如果沒有坐到千次 也有超過5百次以上

平常時段真的沒有2小時的這種速度 超過3小時的並不算罕見

真的有也是深夜(0-6點那種時段)還只有我一個乘客在車上

從台灣大道轉運站上車(不是台中火車站)到台北承德路下車

其中要停多少站 從來不會知道 特別是林口那一站

如果有要下車的乘客 最起碼耽誤10分鐘以上

中壢休息站接駁機場的那一站 幾乎8-9成都會有人下車

從台北轉運站開車的 還要去三重載人 等上了三重交流道

大概已經過了將近45分鐘了(正常速度都開到中壢去)

白天非交通尖峰2個半小時的速度算是相當不錯的

一般我都要抓3個小時(從開車到台中的站牌)才算是比較保險

客運又不開高架的部分(高架不塞車又快)因為要下林口與三重賺錢

因此客運的族群與乘客基本上與火車不太一樣

火車開再多班也搶不到客運的客人



即使太魯閣與普悠瑪這些"搖擺"列車再怎麼會搖

跟統聯與國光這些客運比起來 都要平穩得太多了

前幾天親身體驗普悠瑪到花蓮 共2小時5分 還停了松山 宜蘭與羅東等站

如果少停一兩站或是不用常停下來等前車 1個小時又40-50分一定沒問題

我很能體會以前柴聯自強號動不動3個多小時的苦日子(以前也坐過很多次)

這些"搖擺列車"對花東的經濟很重要

只要2個小時就到花蓮 對北部人去花蓮玩實在很方便

周末假日 這些列車載滿台北的觀光客 到花蓮去玩

就像中部的人因為有國6開車到南投山區去玩一樣方便

住在台北的台中人 wrote:
台北台中之間的國道 如果沒有坐到千次 也有超過5百次以上...(恕刪)


虧還說過自己搭超過五百次以上...

我是不知道情況如何阿

是在車上睡著了還是根本沒注意看過錶

在道路順暢的情況下

那我常常坐到2到2個半的車子是什麼?幽靈車囉?

有這麼多家業者這麼多種行車路線

偏偏要挑中途停很多站的那種M屬性行車路線

以前坐國光號,因為附近好停車(台中朝馬),路況順利的話,2小時到台北,坐和欣/空軍1號反而要2.5小時以上

後來改坐高鐵,直達車50分鐘到台北,但要提早一些時間開去烏日,花一些錢停車,但這不是最重要,最重要的是:時間好掌握(8點前出門可以 趕上10點台北開會)

從未考慮坐台鐵去台北:去台中火車站停車不便、行車時間太久、票不好買,這次車站改建,希望能解決停車問題
lima885 wrote:
台鐵也添購了37列800型新式區間車,要跟舊款藍色區隔,外型將「黃色」為主,時速也會從110公里提升到130,跑得更快,比一比,800型的區間直達車,從台北到台中,最快90分鐘就能到,只比高鐵慢半小時,不過票價卻比高鐵便宜,少了將近6成5。...(恕刪)


目前的PP自強號(推拉式自強號),時速也有130公里,但從沒有台北到台中90分鐘!
況且名為「區間車」,可能沒辦法台中開車後中途一站都不停直達台北吧? 座位也不適合當長途車...

住在台北的台中人 wrote:
客運業者有彈性 也有...(恕刪)


國光客運經水湳到台北的這條路線比較快,經常在2.5小時走完全程,
因為經水湳不走中港朝馬,比較不塞車且路程較短,而且不停林口,直接走高架橋經三重忠孝橋到台北車站,
不像統聯客運繞經林口,又在三重市區繞來繞去走台北橋到台北轉運站,較耗時。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?