herbu wrote:真奇怪, 怎麽指月亮...(恕刪) 嗯!如果有需求就按自己的能耐買,利息漲,短期可能會跌,後續還是會漲的.不買,用租的,利息漲,房租可能也跟著漲,房東不是慈善機構,他還是要你幫他繳清房貸滴!(除非快去地下街佔位置)真的要房價大跌,除非有滅絕性的天災,等等20年後的大地震吧!為什麼這地方房價漲,因為有需求,為什麼這地方不會漲,因為沒需求,荒郊野外,沒發展!真的有需求,真的依自己能耐買了吧!不要從買得起變成買不起,不要說買蛋黃蛋白區,連殼都買不起.有小窩總比沒窩好!現在的錢越來越薄了.
emeraldlin wrote:升息對於我們這些有房...(恕刪) 你錯了升息對大戶影響才大自已去看看上市公司營建股的 財報要是不動產的大戶手都很粗全都拿現金買那 上市營建股 不是應該更粗但 上市營建股去看看跟銀行借了多少錢???呵~~~~~~對你只是 負擔加重對大戶而言是要跳樓的不要聽什麼 現金交易的鬼話那不可啦能現金交易的人有但也只是買一戶要當大戶 就要買一堆買一堆 就會貸款了啦
一定有差如果是穩健的投資者槓桿不會拉得太高但是目前的炒房投資客無不想盡辦法搾乾自己的所有信用去跟銀行借錢好投入市場炒房傻的才會都用現金去炒房有現金流概念的人一定不會幹這種蠢事升息幅度不大或許還看不出影響要是升到3.5%甚至是5%我看就有不少人要去睡馬路了別忘了銀行只會晴天打傘、雨天收傘沒那麼好心腸會和投機份子一起共度難關的emeraldlin wrote:升息對於我們這些有房...(恕刪)
預售屋,新成屋不是唯一的投資標的蛋黃區的中古屋 15W/P生活機能也不錯在台中月薪5萬算是不錯了,絕對住的起,買的起!!但若是把自住需求例為投資的考量,只會永遠在天秤的二端行走,無法取得平衡。andylong19810406 wrote:雖然我已決定不在台中...(恕刪)