興富發新文華延宕後決定不蓋，已繳的簽約金無息退費合理嗎? (第3頁)

jack老大

jack老大
個人積分：4407分
文章編號：46046029

4407分

21樓

2013-09-09 13:38

以前有古蹟問題的重劃區
業者趁著月黑風高用怪手一推,古蹟問題就沒了
老樹問題要是真正卡到建商龐大利益,相信月黑風高的晚上...

plaveltt

plaveltt
個人積分：1分
文章編號：46046311

1分

22樓

2013-09-09 13:54

turtleeric wrote:
興益發建設企業股份有...(恕刪)

怎麼沒押發文日期？
還有，整篇內容可簡化為五個字 "不甘我的事"

perishers

perishers
個人積分：3分
文章編號：46047099

3分

23樓

2013-09-09 14:38

turtleeric wrote:
...前往接待中心辦理「新文華」預購權利之退戶事宜，
...無息返還甲方已繳納之保留金...(恕刪)

這看起來是紅單的退款
如果沒簽五天審閱期之~土地房屋買賣契約書
這官司不用打了

kimq9luts3er

kimq9luts3er
個人積分：70分
文章編號：46047442

70分

24樓

2013-09-09 14:58

jack老大 wrote:
以前有古蹟問題的重劃區
業者趁著月黑風高用怪手一推,古蹟問題就沒了
老樹問題要是真正卡到建商龐大利益,相信月黑風高的晚上......(恕刪)

古蹟瑞成堂位處單元重劃區
某個深夜
一部"失竊"的挖土機竟然靈異地摧毀瑞成堂的門樑..........
接著就是鬼話連篇

奉勸樓主看淡
買屋要緣分
雖然對於"發了"的廣告嗤之以鼻
但是不得不承認天哥的眼光獨到

是福不是禍...

C09008M

C09008M
個人積分：970分
文章編號：46047684

970分

25樓

2013-09-09 15:10

興富發蓋到哪漲到哪

現在這邊不蓋了是台中止漲了嗎

對這些下訂的購買者感到不平.這半前期間錯失了一段利潤.及選擇其他的機會
而建商什麼事都沒有...建商沒賺到當然也不讓你們賺

jn178

jn178
個人積分：1分
文章編號：46053996

1分

樓主

2013-09-09 21:43

我在mobile01 PO文

就是希望集結同樣遭遇的新文華買主

因為與代銷交涉的過程中

代銷一再表示其他客戶對於無息退費都沒意見

只有我有質疑

所以希望藉由網路資訊集結大家的力量

已有電視台記者主動與我聯繫

大家先把資料備齊

靠媒體和我們團結的力量去抗衡

方便的話請私訊留下手機號碼

如果有Line更好哦!

sheng5310

sheng5310
個人積分：265分
文章編號：46054527

265分

27樓

2013-09-09 22:08

應該以簽約文件為法律依據爭只能憑此

建商如果就此做罷它之前的動作一樣也是損失

如果爭的是利息現實上不少人的確不想花時間

如果爭的是失去的機會但如果近半年房市是走衰能無條件解約還覺得走運哩!

jn178

jn178
個人積分：1分
文章編號：46054933

1分

樓主

2013-09-09 22:27

sheng5310 wrote:
應該以簽約文件為法律...(恕刪)

但是在這個論壇主題裡
其他消費者有無異議已經顯而易見
並非如代銷所言大家都默默無息退費

MetalMonster

MetalMonster
個人積分：0分
文章編號：46055199

0分

29樓

2013-09-09 22:39

不曉得這種情形下，你覺得可以爭到什麼呢?
利息?還是?
沒有要質疑，我也有訂一戶
雖然錢白白放在那邊好幾個月，感覺只能爭一個補償方式

雖然很幹，不過沒有緣就，好聚好散XD

m9323003

m9323003
個人積分：0分
文章編號：46055761

0分

30樓

2013-09-09 23:04

其實我覺得不能那麼消極的看待這個事情，建商也是必須被教育，大型建商都敢簽完約後只交代市政府無法給予興建，以後其他建商也可用類似名目譬如潛銷價賣太便宜任意取消合約，這樣消費者不是永遠被建商耍得團團轉嗎??請大家多多站出來團結力量才會大，趁這一波媒體關注房地產議題，相信與論是會給建商有所壓力的。