• 15

市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市

不敢得罪有錢人吧
peter4035 wrote:
夜市違規營業 中市府...(恕刪)

peter4035 wrote:
但,得知市府改罰二十名地主,罰款近千萬,而且十三號就要強制拆除夜市,陳姓業者相當訝異,怎會罰得如此重,並語帶保留的說,不知道怎麼做,還是希望市府協助,讓業者就地合法經營。

現存的台中市各地的夜市真的都合乎政府的法規嗎?假若沒有,那單單針對七期的市政夜市取締會不會失之公平?還是因為當地是所謂的地價精華區,所以有差別待遇...(恕刪)


看到「現存的台中市各地的夜市真的都合乎政府的法規嗎?假若沒有.......」
會問這問題真的是讓人覺得深深地無言,毫無道德規範的詢問
這跟問「現在還沒抓到的殺人犯為什麼不去抓,只抓我」是一樣的

違法就違法沒什麼好爭的
何況時空背景整個都不一樣,怎麼能比?也不該比!
想鑽漏賺錢就要有點膽量,天下沒有不勞而獲的
師大夜市也一樣,該拆就拆,不然做都市計畫幹嘛?沒王法了嗎?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

建築虫 wrote:
這跟問「現在還沒抓到的殺人犯為什麼不去抓,只抓我」是一樣的
那抓到一個了,其他殺人犯要不要抓?

peter4035 wrote:
夜市違規營業 中市府...(恕刪)


每個人都可以追求平等
但不法沒有平等可言
如果自己先不法在前,你就不能主張「不法的平等」對待
你認為政府應該先去取締他人之不法,才能來對自己的不法執行公權力
那就錯得離譜嚕

自己先做錯事情才來抱怨
幾歲了呢?
老師 他也有講話 為什麼只處罰我
誰理你?

紅茶瑪奇朵SJ wrote:
每個人都可以追求平等...(恕刪)

那我也不是那個不法的人,既然知道市府可以用這麼多的法條三天內讓一個夜市拆掉,我門可以也要求市府三天內將臺中市其他的夜市拆掉取締嗎?因為我也覺得夜市會影響我的生活

hsin139 wrote:
那我也不是那個不法的...(恕刪)



可以啊
只要你可以舉證那些個是非法的
我們都支持你
違法就是拆沒有討價還價空間

hsin139 wrote:
那我也不是那個不法的...(恕刪)

那逢甲夜市不是中鏢了嗎?
非常支持
還給校園一個乾淨的環境
省得住家找停車位都難

大快人心~~~
三天勸導夠了,再久就不好處理了
看上面的帖子,時間久了就會有什麼“就地合法”等等意見會出來了
呵呵~~

leecheelin wrote:
可以啊只要你可以舉證...(恕刪)

那如果我檢舉然後市府三天內沒拆(給你一個星期好了)你認為市府沒有預設立場嗎?你支持我你會跟市府抗議嗎,嘴巴講支持是沒用喔因為市府官員不會理你,如果你是住七期然後後台很硬的,那就另當別論

hsin139 wrote:
那如果我檢舉然後市府...(恕刪)

還是可以請白杉軍再出來一次到市府前包圍,在台灣好像這樣也是處理事情的好方法,朱先生、9把刀、導演、小s出來吧。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?