AX52 wrote:
9折...請問憑什麼...(恕刪)
是銷售業代表示的,
偶也不知道他們憑什麼?
反正賣方開價,
買方也不用全然接受!
實際38.5 32.9 (公設抓30%)
兩個物件隔成四房都一樣小，講真的差沒多少 6坪...嗯 大概多我的書房這樣
這位先生...我們單純討論坪數跟室內格局 有礙著您嗎?
只是感嘆現在入門物件多數都長這樣，台灣居大不易囉...
忘了回答您的問題
如果真的要隔成四房
權狀大概80坪 室內大約55~60坪 會比較ok
至少客廳可以寬敞，每個房間(扣掉主臥外)的比例也不會大小差距太多！
不然硬要隔成四房
往往不是客廳小，就是會有兩間房間特別小，放張單人床、書桌跟簡單的衣櫃大概就滿了。
這樣的空間規劃其實不是很理想啦 就事論事
-----------------------------------------------------------------
以上是自己家還有看過幾位朋友們分別入住新房的心得
A.權狀33 室內大概 21上下 原本設計是三房，他交屋後覺得太小硬拆掉一房才整個寬敞多。
B.權狀55 室內大概 35上下 原本就是四房，朋友自己也抱怨室內四房真的太小。
C.權狀80 室內大概 58 原本設計就四房，客廳如我說寬敞氣派，主臥室還有空間隔更衣間，
另外分別是書房跟兩間臥房，大小都適中，房內不會太顯擁擠，
室內走道空間也都算寬敞，不用有狹小的感覺。
D.權狀9X 室內大概 7X 全部平面自己隔，含辦公空間，所以就不討論。
權狀8X 室內大概 6X 兩邊打通大約130 含外推大概150
這樣您還有什麼疑問嗎？
dongwook wrote:
M3權狀55坪，國圖...(恕刪)
shnh38 wrote:
權狀55 ...(恕刪)
47.55坪做4房，若你嫌小就代表這不是你的菜，你非此建案所定位的購買族群。
會這樣規劃也代表他有一部分的客層能接受這種坪數規劃，
原本就不會是你欣賞的物件，你卻硬是要提出來討論，並且嫌棄他，這樣意義何在?
你給我的感覺是，你買了一間套房，卻一直嫌她小間，這樣意義何在?
我有錢當然買80坪，越大當然越好。重點是資金到哪裡，能力到哪裡，就是只能買自己能力負擔的起的。
所以你在M3樓與國圖樓跟我討論80坪(大坪數)格4房有任何意義嗎???
這兩棟坪數就是小啊，然到購買的屋主不會知道嗎?還要你來特別提醒我們屋主，我們家就是小???
你在這兩個版討論豪宅坪數的東西有任何意義嗎???
你在M3樓為何被砲轟???
如果我說你女兒長得像如花，你會很高興嗎?
這樣你了解自己為何被砲轟了嗎???
如果你喜歡室內空間大的，
可以往前走個幾公里，佳茂仰真可以滿足你的。
在什麼樣的版就討論什麼。你喜歡討論的東西麻煩請前往各豪宅討論版。
因為你所說的這些東西，國圖與M3的屋主看了不會有多高興的!
對了，你要不要到森林公園一號的版討論一下，也許會更有成就感?
現在是否流行金字塔頂端的人向金字塔底部的人炫富嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X