同樣地點大樓和透天的選擇? (第3頁)

rickyu0925

rickyu0925
個人積分：0分
文章編號：44582163

0分

21樓

2013-06-25 6:03

當然是透天啦!!
自主權高,
空間變化容易!!

ssss50640

ssss50640
個人積分：0分
文章編號：44592097

0分

22樓

2013-06-25 15:29

透天啦~
地震要跑比較快(?
未來子孫也比較好利用(?

jimmyjuan

jimmyjuan
個人積分：9分
文章編號：44605009

9分

23樓

2013-06-26 8:58

這有啥好猶豫的?就是買透天呀.兩者價差50%,但是空間卻差100%.

冬瓜男

冬瓜男
個人積分：100分
文章編號：44613214

100分

24樓

2013-06-26 15:29

我選透天

可能小弟我個性使然

不喜歡大樓般的都市叢林

選透天吧!!!

等你的房子開箱文!!!

加油

chi_1211

chi_1211
個人積分：22分
文章編號：44705740

22分

樓主

2013-07-01 13:50

因為新透天實在買不起

再請教大家如果是新大樓和舊透天

新大樓屋齡1年
含平面車位一共55坪
但扣公設後主建物和附屬建物剩30坪
價錢900萬

透天(別墅型)是雙車位屋齡近20年
主建物和附屬建物60坪(含車位坪數)
再加公設後總坪數75坪
價錢800萬但可能需要100-200萬整修裝潢

我們覺得透天可利用坪數較大
整修裝潢後幾乎是新的
也可以設計自己心目中的格局

但是屋齡太久其實讓我們很猶豫
而且要花心力整修裝潢
擔心自己無法規畫得很好

因為是新手購屋
想多參考大家的意見
請問大家的選擇呢?
謝謝

act01

act01
個人積分：80分
文章編號：44710289

80分

26樓

2013-07-01 17:29

chi_1211 wrote:
因為新透天實在買不起...(恕刪)

不考慮地點選雙車位吧,一個車位有時真的不夠,停外頭又要擔心
年輕人開車機會多,夫妻各一車或親朋好友來才夠用

riverwu

riverwu
個人積分：11分
文章編號：44722377

11分

27樓

2013-07-02 8:22

不考慮地點..純自住....我會選透天!!
但不知透天狀況如何~~
20年老宅..需要外牆拉皮..變更隔間...浴室換新..水電更新...裝潢!!
100應該不夠..

但是只要主結構沒問題...整形後..跟新的一樣!!
建議先想好格局和風格..其他交給專業人士去操刀吧!!

chi_1211 wrote:
因為新透天實在買不起...(恕刪)

同樣地點 大樓和透天的選擇?

同樣地點大樓和透天的選擇?