• 3

327地震 台中市大里區 大樓分裂! 是哪家建商的房子?

幾年前去看過這棟大樓的某一戶中樓層,因為照片裡此樓前方的空地是921全倒屋的遺址,所以心中先有個結,一進屋裡,看見每間房包括客廳都貼了到頂的瓷磚,雖然房仲保證這樓連半倒都沒有,我也沒心思再考慮這樓了!

SKLau wrote:
921就崩裂了 黏回...(恕刪)
看這麼多人再回復,我也提提我的論點!
做鋼構做了10幾年了,我遇到有伸縮縫的結構體大概是橋樑、廠房、車站...
大樓我還真的沒看過伸縮縫...鋼骨大樓大概都是用耐震間柱、制震器、立面協撐
而且前面有幾位貼出來大樓的伸縮縫,我記得那是兩棟大樓(主體結構)為了要連結會有這種伸縮縫,寬度大約是30~45左右,但是絕對不可能在結構主體正中間。
這種大樓放在正中間的伸縮縫,我倒還是第一次看到,如果是我,我會要求建商賠償,這斷點根本就不在柱旁邊,就算是有伸縮縫,為了彌補伸縮縫強度的不足,應該會有兩支特別靠近的柱子,從內部照片這根本就沒有,我覺得這是很合理的懷疑。

ie875124 wrote:
我相信這是伸縮縫,也...(恕刪)


我也想相信這只是伸縮縫,照你的圖來說,相鄰兩棟樓為了通行而採行的方法,那是否在伸縮縫的兩邊應該要有主要的樑柱,可是災損的照片只看到兩邊都是樓梯,所以樓梯是蓋在主結構體之外?
如果還要住這邊,應該好好找出之前的平面圖看看管線,樑柱的位子到底在哪裡!


從Google衛星圖來看,紅色箭頭是新聞媒體拍攝裂縫的方向,整棟大樓的中間的確是比較窄(紅色圓圈處),幾乎就只有樓梯間,兩側才是各自相對稱的大樓主體,這樣看來比較能解釋為何在此處要設計伸縮縫!
這兩棟本身沒有裂痕
如果造成不規則的裂痕通過建築物就危險
以那建築物的規模實在不需要縮縫...會這樣設計結構真的很天才...
室內照片樑的寬度看起來是很像伸縮縫,
不然這樑的bh設計成這樣太詭異了~

不過很好奇的是,
既然是伸縮縫,怎麼內部會用泥作抹在一起,外面磁磚也貼一起?
台灣又不是百年才來一次地震,
這樣搞隨便震一下就要維修,
這大樓管委會是瘋了嗎?

timberelf wrote:
說到保麗龍
讓我想到中壢某知名建案
梁柱用沙拉油桶充...(恕刪)

好房子,可惜您不識貨~
看了3頁

好像還是眾說紛云

還是弄不清楚,到底是不是伸縮縫啊?



小弟覺得是伸縮縫,只是處理的方式很.....嗯~

認為是的理由如下:
1.剪力破壞或張力壓力破壞,
破壞的形式都不是這種情形,
斜的裂縫完全沒有發生,
只有有計畫的斷點,
才會產生這種裂縫.

2.以網友提供之大樓內外照片看來,
該位置外牆內牆兩側並無柱的設計,
小弟推斷兩懸臂樑中間為伸縮縫之位置,
也算符合伸縮縫設計位置.

不符常理處如下:
1.樓地板面積並沒大到必需設置伸縮縫.
2.設置地點詭異,如果地下室也兩邊相通,
若沒有適當處置,那地下水的問題精彩可期.
3.橫向位移的空間不足,失去了伸縮縫的意義.
4.伸縮縫外面拿來貼磁磚,裡面粉刷,這太有才了.
5.由室內照片看,掉下來的東西也未免太大塊了,
抹在一起傷到的應該最多也是皮,
怎麼感覺扯下肉來了~

小弟非建築人,斗膽猜測還請見諒,
也請專業人士提供正確的訊息供我們學習~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?