• 5

洞悉台中房價高漲之緣由,以及各位老百姓的因應措施

台中雖然空地超多, 空屋率全國最高, 但市政府帶頭炒地皮來增加歲收這是台中高房價的主因,

房價地價炒高後將來再依實價課稅市府稅收就不用煩惱 但卻有更多的民眾買不起房子.

其實多年前台中也曾經被狠狠炒過一波, 但也因此造就十幾年的不景氣.

bikemonk wrote:
台中雖然空地超多, ...(恕刪)


本人最近也在找台中的房子~我只找市中心的位置~研究一陣子了..有發現幾個現象..
1.真正精華區不是火車站周邊..是西區+南屯+西屯+部分北屯...就是7期、5期、草悟道、科博館、美術館這些區塊..
2.5年內中古屋大樓~若在這些區塊..一坪17~18W以上很正常..在7期、文心路2段開20W.不見得買的到.
3.上述區塊10~20年大樓..13~14W左右已經可以買到地點不錯的房子了..不過巷弄小賣相沒新大樓漂亮..
4.臨大路(美村路一段、忠明南路、東興路、大業路...)的中古屋(10~20年)15W~16W也可以買得到不錯的..
5.其實市區精華地區巷弄內的舊透天及無電梯公寓範圍不少..又便宜..透天700~800W可以找..公寓一坪8~9W左右也很好找...就看買屋者議要不要住小巷弄又無車位..車位要租或者停路邊..
6.台中出租行情差,舉例:在七期3房2廳含車位的新大樓一個月2萬多就租得到...可能一年投報率都不到3%,所以買屋投資者以買來等著漲還可兼收租的角度來看,不得不評估這點,因為台中空屋率太高,或說投資客太多,買來放著的很多..要出租也要有車位+裝潢+家具+好地點..最好租..
7.所以低總價(500~600W)在台中要買精華區3房+車位的房子..一定有可能..不過不會是5年內的新屋...就自住而言..10~20年屋齡夠用了加上生活機能又不錯...比起台北、新竹、桃園而言..很好囉...
8.至於單價2X的新古屋、新屋..就給投資客去玩吧....文心路旁6~7百多萬買個1+1房..很值得嗎??

aerlice0122 wrote:
未來政府勢必會採用鐵腕政策鼓勵民眾生小孩,...(恕刪)


那不結婚的人是要切掉
還是充軍?

台中的大叔 wrote:



那不結婚的人是...(恕刪)


種馬或種豬,專事生殖業,不需要婚姻關係
偶媽娘家是世居在中區
從30年前一個月月租30萬/服飾店
現在3萬/外勞休息站?

真的想請胡市長到中區LONG STAY
體驗一下南洋風情
我是仲介
別告訴我沒有地可以建
台中市十多個重劃區 ...沒有地....oh my god ....
炒作。1985 — 2004—
泡沫。1990—1991 2010—?
破裂。1991—1992 ?—?
很認同版主喔
最近買房問了很多首購族,得到一個共同的結論,這些人平均年齡低於35歲,不願買較廉價的中古屋,很注重社區管理/安全/隱私
近5年台中湧入的就業人口多到今年才意識到,從工業區附近的中古屋大樓從10年前的每坪7-8萬,到同一社區今年成交價達均價14萬,即可看出湧入之人口與需求,再加上近二年不少台北退休族趁高價賣掉台北之老房,可牽移到台中住園道宅加店面應該都還有剩
若再去參訪新加坡/香港/杭州之僅使用權之房價,可殺價的成數,可貸成數與利率,所附送之傢俱與建材,較能說服自己台中1字頭的預售屋真的賣得很便宜...



土地多不代表什麼.....

叫我去買十期或新光......

我真的要考慮未來脫手要賣誰...

看看新光重劃區那些透天!!



市區中古屋又貴~新成屋超貴~~唉!!!
小布585858 wrote:
很認同版主喔最近買房...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
地點好的買不起(七期、原台中市), 地點不好的看不上(原台中縣), 這就是人性.

除非商圈又移轉, 造就另一個住宅區.

台中市很少有都更(幾乎沒有), 所以老房子(20年以上)不好賣, 很多人持有只能出租,

造成空屋率很高, 其實都是租人.

如果房子更舊(40年以上), 那就幾乎是空城, 賣也賣不掉, 又沒有都更, 只能養蚊子.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?