• 14

富邦天空樹觀後感

taosl wrote:
通常一個百億的建案
樣品屋會蓋的氣派非凡
可是天空樹......

它的樣品屋和正式的接待中心,
應該還沒蓋好‧..(我每天上班有經過)

lin先生 wrote:
SS的結構其實很軟 雖然富邦一直強調抗震0.4G

大樹本來就是要隨風搖動,
才有美感,

Requiem for a DREAM wrote:
光建敝率17%這點我想就很吸引人


它是因為容積率拉不高,
又要盡量拉高高度,
相對建蔽率就降低了,
台中還是認為所謂的豪宅,
就是要建的越高才越豪華。





話說陽台的大小,
有些人可能認為陽臺露台之類都是浪費,
室內空間大才是重點。
可是就個人的看法來說,
有好景觀的大型陽臺露台,
是真正豪宅的必備設施。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
個人覺得那邊的預售案
價格只有瘋狂可以形容
是否真的那麼有價值呢
daniellaigmail wrote:
我聽到朋友轉述天空樹...(恕刪)


小弟沒有資格被邀請,天生臉皮薄,也沒敢自己去逛不屬於自己的商品
不過,非正式的場合有傳出天空樹成交,戶數比2戶多一點點,價格低一點點

因為是銀行界的,所以可能比產業界可信一點
但是,比較有可能的進度是:介於紅單和簽約之間


而由鉅那個天之驕子的肥地,實在是搭順風車:35-40-45到50
現在是在拍電影,描述熟男如何走向老年?

再一次懷疑:像月光那樣的基地,又是被他拿去
但是,建照十幾年了,未實施容積管制---盡量蓋到滿
正對3萬坪綠地,沒有留多大空地...是還OK的

問題:我們買房的在結構體完成前要客變;由鉅在報開工前,有沒有再針對基礎規畫做適當檢討?

是理性與感性的思維? 還是A與A+的價值觀?
這是台中豪宅的兩種截然不同尺度,由鉅都參與創造里程,會拿出點社會責任? (還是我想太多?)

還是那張建照已經NO TOUCH! 只能照走完?
有沒有明瞭的大大開示一下?

TONY-17 wrote:
小弟沒有資格被邀請,...(恕刪)


由鉅國美館聚聞建蔽率應該是36%
樓高35F
也還好
因為是角地
正前方是空曠的國美館
應該不會有壓迫感
只可惜是李X原設計
只能說富邦來台中騙錢...因為那邊的豪宅晚上都沒人住
就看到時是一棵騙錢樹還是真的天空樹了 很期待完工的那一天 一定要去看看 到底有沒有一戶一億的價值了 同樣的錢去買七期的頂級建商 或是頂級建案 會保險很多 風險也小很多
這個建案 連想都不想去看
因為一定會被趕出來 哈哈

好歹也要提供個現煮咖啡

如果有一億
我會去買北期大樓 或南七期別墅
這棵大樹和美麗的外庭景觀不是造福對面的品臻邸?
而且還便宜得多
我老闆預售買的品臻邸 到現在已經快翻倍的樣子
光拿增值的錢來裝潢都還有剩
現在對面又有人要幫他弄漂亮的"公園" 不知道又要漲多少
sheng5310 wrote:
這棵大樹和美麗的外庭...(恕刪)

myron999 wrote:
現在對面又有人要幫他弄漂亮的"公園"


結論是蓋樹後的完美計畫是

去搶對面的品臻邸
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?