• 4

買人車分道透天的問題


問過建商了,好像不只人車分道有這問題,只要是社區型的

包括前院停車、後院停車都會過到這問題

甚至臨路型的只要不是一戶一建案也會有改建、重建需要全部

人同意的問題。
請問各位
人車分道的缺點是什麼啊?
看不懂為此討論串中大家都不推薦人車分道?
提出就算通過~~也沒什麼實益~~
可以讓你改建~~但是~~你至少不能讓鄰房受損吧~~
至少要把鄰房復原吧~~
搞下來~~比你再去另買一戶還貴~~
新買的鄰房都是新屋~~
翻修這戶鄰居都是老鬼屋~~
哪一個划算~~
有經濟能力的人會一直換屋~不是沒道理~~
本身就是住人車分道社區
幸好沒發生過上面這些缺點
住的很滿意
還是要看社區而定
不一定會比較不好
40年後真的想太多

交屋後不管幾年或是哪一年
直接賣掉即可
賣掉當下就是行情價
不用再去想改建的問題

真要改建
最爽快的方法就是把所有產權買下來

我有一個疑問
"各戶產權獨立,地下室全面開挖"
這是如何辦到的!?
有無違建的問題!?
關於上面某位大大說的劣質鄰居的問題不只是社區型的會遇到吧

像我們家附近就有臨路型透天才剛蓋好沒多久,就有一間被廟方買去當做際壇什麼的,造成隔壁的房價馬上下跌

在特三還有一些臨路型建案,看起來也很新,但其中一間被拿來開禮儀社,周遭的房子也是硬生生下跌

而人車分道除了上述的改建、重建問題外,最讓人垢病的不就是棟距太窄和地上一樓大門使用率不高嗎?

這些我在買房子前就知道了,所以我選的社區前面棟距有9米、後面棟距近5米,故棟距我可接受

而且房子距未來藍線捷運站僅650公尺,以後也不會有地上一樓大門使用率不高的情形

但改建的話……….嗯,我想這是社區社的共業,我想還是投降放棄算了,
Great,想通了就好,
有需求,房價就是高,沒有需求,搞得金碧輝煌也不一定有人接手,
況且管委會不一定會同意.
這問題有點像文林苑都更案
36戶同意 1戶反對
都更案是採多數決 基於公共利益
都更拍版定案 最高法院都裁定合法
反對戶應該要積極參與會議 若有異議需要提出書面意見...
講多了...

至於就這麼幾戶應該不算都更
但一樣是公共意見的問題

個人想法 40年以後都不知道會變成什麼情況了
現在考慮有點太早了
每個人經濟狀況又不一樣 房子可能轉N手了
可能最多只能外表拉拉皮吧
如果真的CARE 建議不要買社區型的
連棟式的透天會也可能有一樣的問題
所以....買四面採光的獨棟透天....

叫小賀33 wrote:
這問題有點像文林苑都...(恕刪)


看來目前無解,有解就是花錢買下來,不然你如何叫不願意的人同意蓋章呢?
如果來硬的違章改建又被檢舉罰錢了事,還是解不了。
明知有此問題卻無解,最後修法為多數人同意多少%或達同意者的土地持分百分比達一定數字才能改建為最佳方案。
這是未來思考方向。目前無人提出,故建議不要買最保險,何必自己知道有問題還跳下去呢?

fishdrea wrote:
問過建商了,好像不只...甚至臨路型的只要不是一戶一建案也會有改建、重建需要全部

人同意的問題。(恕刪)


印象中,衛道新世界和宏台別墅那種的,是可以獨戶改建,但是有共同壁的話,仍需要鄰居同意
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?