拂曉之洸 wrote:版主說得夠清楚了不是...(恕刪) 台中的天母建商炒作的字眼別當真天母已經走下坡了舉這個例子不好吧人家建議七期也沒錯啊畢竟是台中市最top的地方你喜歡十期沒有人有意見但是喜歡七期就被你說成沒有生活品質這是什麼邏輯
anabella wrote:台中的天母建商炒作的...(恕刪) 你是看不懂中文嗎?我說台中市人跟台北的觀點不同板主要的跟台中人的觀點不同說天母是因為地點對比要說天母走下坡不如說捷運炒太大因為天母環境沒變不同的是對比的建設度不同而已
拂曉之洸 wrote:你是看不懂中文嗎?我...(恕刪) 台北人觀點是什麼台中人觀點又是什麼要提自己意見可以但是不要否定別人好像選七期就是不懂生活品質台北人是因為享受到捷運的好處會往有捷運的地方遷移天母因為沒有捷運因此被比下去跟炒不炒作有什麼關係啊講話要客觀要尊重不同意見
anabella wrote:不要回避問題了你個人...(恕刪) 說七期沒有生活品質的是你不是我請你搞清楚我是說七期是水泥叢林昨天早上我在七期待2個小時明明出太陽卻感覺不到陽光回家後兩個鼻孔都是黑的那是我在十期待一整天也無法體會的
大家請冷靜一下!很抱歉讓各位起爭執我以前就是住天母的人,天母已經算是台北比較接近大自然的區塊,只是我要求不要有太多的大樓在我家附近,離鬧區近又不會太近,方便騎自行車,總不能叫我在七期騎騎自行車,所以七期自然被淘汰並非七期不好,大魚大肉輕粥小菜隨人所愛在我個人認為台中市是全台灣最好的城市