• 3

單元十三地主權益相關 黑喬老大能否幫忙說明

拂曉之洸 wrote:
我知道重劃利益有黑道...(恕刪)


居然回黑道~~唉唉唉~~所以我才說你根本甚麼都不懂

12單元區位當然要比14單元好多了,這我從頭到尾從沒否認過
反而就是因為12單元發展性比14單元好太多了,但投資報酬率及結果卻是反比
所以我才會拿來做人謀不臧的例子
就像我之前說12單元是當初北屯區最被看好的重劃區
區位的優點就像你說的雙鐵共構
我額外補充加上鄰近的捷運機廠區段徵收是目前台中市為二土地高密度計畫區
未來有跟經貿園區一樣的高密度商業區
所以這塊重劃區可說是明日之星
但結果呢~~
以台中市投資土地來說這七年,這塊明日之星的投報率是多少?
不要說是北屯最差搞不好是台中市最差的,為啥?
相反對比以後期發展區區位來說,14單元可以跟其他8個單元比嗎
但投資報酬率卻是表現亮眼,為啥?
因為一個七年來進度停滯不前一個順利發展且超乎預期~~這不就是差異嗎


再來你說的重劃會夠聰明的話我快笑死了~~~
拜託即使你消息不靈通或不懂重劃這塊但至少你可以去看現場工地狀況吧~~
你知道某一些單元是怎麼搞得嗎~~重劃工程之前抵費地賣得七七八八錢早就入袋了
有一個單元幕後大老闆紙頭紙尾沒他名子,重劃完成前傳聞百億入袋
工程外包再外包~~~這種你要求重劃會去注重品質?
台中市已沒有可以民間自辦的大型重劃區~~這句話的意思自己去琢磨吧

今天我做分析皆以既定已發生事實拿來作案例及以及成交數據做分析~~~
而我在投資一塊區域時也絕對不只會拿著都市計畫圖或新聞稿這種公開訊息就下判斷
因為地點再好案子再棒但成敗都取決於"人"

我看完你的文章發覺你只是想強調12單元多好多好,老實講12單元的好我比你更知道
但重劃事業的複雜度是需要花時間跟人脈去了解,而不是表面上這麼簡單


目前12單元因內部問題解決,當然有投資價值,所以我從沒否定12單元的未來性
我也誠摯希望12.13單元能順利完成,讓整個大十期發展完全,但成與敗不是取決於你和我
而是地主及主事的人及團隊
我知道你說的意思
重點是我不是投資人
投報率不是我在意的跟你不同
流程不會有問題

你要說的是沒有後續重劃無須重視品質?

自辦市地重劃地區重劃工程完竣,理事會應申請各該工程主管機關會同驗收合格,
並由承包商向工程主管機關依相關規定繳交保固保證金後,送請各該工程主管機關接管養護。
保固期滿無事故者,該保固保證金無息退還承包商。

不管發幾包最終承包者還是得負責品質
拂曉之洸 wrote:
我知道你說的意思重點...(恕刪)


你對照我上面的文~~~現金入袋的慢慢驗收當然比較不緊張,但下面的投資人就.......

如果事情都像你寫得如此理想~~我想公共工程就絕對不會發生問題
路也會很平
很多眉眉角角講太多對於你我皆無幫助~~題外話就到此為止吧

你重視的角度跟我及地主當然不一樣~~~回到主題 13單原地主權益~~
S兄問我會如何發展
我認為地主權益當然是越快完成以及環境朔造出特色,進而短時間享受土地增值的利益,
而一個有實績有錢的重劃會當然比甚麼都沒有空口說白話的團體值得信賴
故我會舉實際上發生過的正反案例及數字來對比凸顯出差異

而你把我的反例拿去用你說的"未來"發展性我不予否認~~但我只問實現了嗎
你有太多你自認為會怎樣的說法,或是拿條文來與我討論
我相信你是有理想走正軌的人~~但也太天真,記住一句話"事在人為"
有夢很美~~但夢及未來不能來當案例也不能來印證~~只有已發生或正發生的事情及數據可以來比對分析
















LordOfLocustX wrote:
對不起我沒講清楚我的意思也是農地9-10萬 以後重劃好住一18-20萬這樣的買價 有投資價質嗎
感謝指正

插一下話,
如果以投資單元土地(即將重劃)為主的投資人,
在評估有無投資利潤時,我個人都是親身去到重劃區周圍,
直接詢問附近空地(建地)行情,(離將重劃區最近,但已完成重劃之土地)
以之前投資14期時(均價9萬約400多坪),就直接去繞11期崇德十路付近詢問建地價格.
以未來分配住1-1土地(崇德十路底付近)
用11期付近住1與住2價格再略低來抓重劃後價格(因為11期14期相連)
而13單元.也可以詢問付近建地價格來抓大約行情
請問黑喬老大 現在單元十三 官司怎樣了 還有進度到哪裡了?

syscomlai wrote:
請問黑喬老大 現在單元十三 官司怎樣了 還有進度到哪裡了?

基本資料
註冊日期: 2008-06-26
登入日期: 2012-10-22
會員狀態: 自行關閉
ㄟ你們13單
從10年前搞到現在,到底有沒有進度?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?