• 4

台中市目前的房價合理嗎?!!

跟台北市區一樣
台中市區也可以畫個同心圓
市中心點在西屯區(非中科特區)與南屯區(非交流道以西)這兩區
越往外就房價遞減
到了(前)台中縣區域就變成幾個中心城鎮的中大型圈圈
由公路交通形成串連
這個態勢在捷運蓋好之後會更明顯

只要這幾年沒有貨幣大貶值或通貨大通膨
導致連鄉下房子隨便都要一坪40萬元
不然台中不可能有一坪100萬元的行情
如果有的話
那也會是一個大泡沫而已

急著購屋也是要買自己買得起的房子
不然你會害了你自己
從市區外圍第三圈買起
先通勤上下班再說
算一下汽油費與時間是否來得及就好
你的負擔自然輕鬆很多


kingjehau wrote:
同感+1..沒有要買...(恕刪)


我買的地方歸屬在台中市區.....一坪10.2萬

預售屋....

沒那麼誇張啦...
多看看不同的建案, 不同的地段, 心裡自然就會有個底,
有些人永遠都覺得房價貴, 有些人永遠都覺得房子是可以增值的,
立場不同, 見解永遠不會有一致的時候, 所以靠自己做功課,
比較有用.....

覺得貴的地方,買不起的地方, 可以看其他較便宜的區域, 台中
不是每個地區都很貴, 也不是貴的地方才可以住人....
還有開價歸開價, 價錢都是可以談的~~~~

以上是小弟個人的意見, 如有冒犯請見諒~~~
昨天看了商周說中南部還在築底!?
這也失真太多了吧?
而且我覺得大部分探討房市的文章對台中市著墨太少啦~~~

另外,文章中提到銀行搶著借錢給建商,因為現在建築融資利率3%,
相對於借給科技業的1%好很多,然後他有解釋為何建商借很多,
而要借給建商的銀行也很多,卻沒有利率議價能力...但我看不懂
有人可以幫忙解釋嗎?

bj88 wrote:
房價為什麼會往上漲呢!?
有幾種原因
一是營建成本上漲
二是土地成本上漲
可是依目前來看這兩各因素都不存在時
房價因該要回歸市場面才對阿!
可是因為投機客在炒作
使的房價一直居高不下
我是這樣覺得啦!
只要消費者都不買單的話
房價並然會回歸的
如果消費者要認同它的話
房價要下來真的很難很難了!!

...(恕刪)


土地成本上漲是有的 以去年來講 連部子區 都可以標到20幾萬

新光重劃區 兩三年前標售 不到10萬元 現在都一二十萬了

當然拉 三年前標到土地的營建商 不會用 三年前的成本給你


其實原物料上漲 種植原物料的農地 當然跟著上漲

農地上漲 當然建地也跟著上漲 ==> 就是錢變薄了

我覺得 不能光是圖利那些出口商 新台幣應該也要上漲

自然原物料就變便宜了

bj88 wrote:
最近看到台中市區的房...(恕刪)


買的起的人永遠都會覺得合理的
我不住台中, 不過北中南, 唯一沒吵捷運 & 機場的大概也只剩台中了,
加上小第每天坐高鐵上下班, 自從去年中左右開始感覺到滿多人在高鐵上討論建案與設計風格,
當時大該就知道許多建商已經在安排設計建案與風格,
我只能說當小老百姓有感覺時, 房價都已經被炒高了.
我不認同這句話

我買的起...但我也覺得房價不合理

既然不合理...為什麼我還要入場

因為我怕價錢會更不合理

只能說在買的當下都會覺得房價不合理..

s2152220 wrote:
買的起的人永遠都會覺...(恕刪)
個人目前在新竹上班....在台中市也曾經住過一段不算短時間,之前台中的房價普遍看低....算是五都最低的....目前是慢慢有上升的趨勢(但不算高....不說7期)....光新竹這小小的鳥地方...市區都要20萬成交....老爺酒店關埔特區都要25萬以上成交.....台中雖說腹地大,但論生活機能,天氣,都比新竹好....所以說一坪15萬以上我覺得都合理....我的意思是之前台中市的燙金門牌...(不包含台中縣)....是很值得投資或自住~
我覺得價格還是決定於地點,原台中市也沒多大,價差卻很大,所以挑你認為合理的地區住吧,反正開車也不會很遠,小弟我住北屯區,昌平路與崇德這一段,超熱鬧的,房價卻還好,附近新案有柳楊自在,甜蜜部落格應該還在合理價格吧?我 17 年前買的新屋成交價 8.7萬/一坪,6年前買舊屋(12年)7萬/一坪,供參考,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?