現在的建商應該不太可能會容許這種明顯的重大瑕疵存在，監工時放任過，連驗收也隨便過，
建商又不會笨到要自已承受瑕疵風險，
這是第一次蓋房子的建商嗎?
若不是就覺得邏輯怪怪的，
是不是驗收公司放大了問題?
而且連這麼顯而易見的瑕疵建商自已不知道，還信心滿滿要你好好的驗，
這點就更奇怪了。
而且這樣的興建品質大大還願意接受補救，
卻沒有對此建案信心全失，
這也有失常理，
因為連表面都不作好的建商，你覺得他那些看不到的隱性瑕疵，如結構問題，會好到那裡去。
這是安全的問題，比什麼磁磚施作好壞重要得多百倍了，不是隨便說接受就接受的事耶!
另外看大大之前的發文是去看「xx仁美」是這家嗎?
若不是那應該大大鎖定的案場應該也不會差到那裡去，至少有到一定價位的產品，
要遇到這麼跨張的事，真的是運氣了…
補充一點，目前台灣預售屋的防水工程，根本稱不上防水，差一點的建商，有做跟沒做一樣薄薄的防水層，因施工問題，所以還沒交屋就開始滲漏，好一點的建商施作品質較好，可是只要一有小地震，一樣裂開滲漏，而已你說的問題中，應該就是這一項是最難改善及根治，費用也是最高的，建商修復應該也是作暫時的補救而已，不久之後你一定又會有同樣的問題。
建議大大三思啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X