• 4

從小地方做起 才能累積城市真正的實力

shanfish wrote:
在這邊分享一下個人的經驗

我覺得其實全世界各地的人沒有誰公德心比較高的問題
我曾遇過世界排名第一的都市(平時大家互相禮讓奉公守法)卻在難得淹水大塞車的情況下破功
日本是比較讓我訝異的,但我日本朋友說是因為從很小就學校家庭訓練所以災難發生時制式化的行為
要說台中人公德心落後台北人我是不認同的
難道台北市可以擁有人行道是因為台北人比較有公德心?
要知道騎樓的土地是住戶的
當初台北市執行騎樓淨空專案引來多少民怨,引起很多抗爭訴訟,淨空之後再把機車趕出人行道更是惹來基層民眾普遍的不滿
這些政策剛開始執行時絕對是怨聲載道的,台北人沒有人情味警察很兇這些形象都是這樣來的
但過了這麼多年
你問台北市民願不願意讓機車再停回去騎樓,答案可以跟你確定是不會

違規停車的問題不能只靠公德心,是要靠公權力,否則每天守法的人車子停遠然後看不守法的人爽爽的停門口,這簡直是一種凌遲,每天小孩問你為什麼人家可以這樣我們不行我們做父母的該怎麼回答?久了以後一定是一起擺爛違法
如果交通部不抓路肩違規,保證路肩塞車時就是另一條車道

成就一個都市還是該從小地方做起
幾任台北市長任內被稱頌的都不是重大建設,而是巷道整潔衛生下水道取締小廣告違規停車這種小事.現在郝市長最為大家認同的也是1999,雖然處理的都是小事,但小市民每天面對的不就是小事嗎?

板上很多人一直討論為何台北人會買台中人不愛的七期,我可以回答說很多人就是衝著有人行道可以走,想像一個沒有機車只有雙腳又人生地不熟的外地人,他會怎樣選擇一個居住的城市
或許改革需要點陣痛期,但我相信成效出來後大家都會認同的,台中人口也快跟台北市一樣了,也有捷運了,相信這些小地方能夠改善,台中一定更美好,更能吸引各地的人來台中定居
(恕刪)


竟一直沒仔細注意到S大的內容,真該打
S大非常明確的說出我心中想說卻沒敘述出來的重點,
就算給100個讚似乎都不大夠.

真的,該做就去做,
終究會得到市民的支持與敬重,

敷衍式的不作為,表面上是滿足選民需求,最終受害的也是選民
想請教一個問題,今天因為騎樓或人行道無法行走,行人被迫要走到慢車道上,如果因此發生事故那這個責任要歸誰呢?可以因此申請國賠嗎?

澤洗 wrote:
謝謝你的雞婆與熱心加...(恕刪)

也謝謝您站出來發言了,
不論進步的步伐是大是小,
只希望大家能用更多熱情灌溉在這塊屬於大家共同的土地
刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文
vagueness wrote:
其實我不會怪老胡,即...(恕刪)

心有同感...

雖然這個版面上有幾位跟你我、版主一樣關心這個議題的朋友
但其實會發現跟其他討論版面相比,是冷清的,引起的共鳴不多,也反應了部分現實狀況

現在的台灣社會,敢講敢大聲嗆的才算贏,沒在分什麼是非
安分守法的雖然是大多數,大部分時間裡卻是沉默的

少有看到民意代表在媒體上讚揚執法單位認真執行公權力(因為被罰的是選民、是選票,不能得罪)
大多是開記者會替自己的選民找理由開脫、罵執法者墨守成規、擾民、搶錢、法律不合理之類
這樣"為民喉舌"的民代加上媒體的力量是很強大的,在閱聽者取得的資訊不對稱的情況下
(細節被記者忽略或無視)很容易陷入被設定好的情境與框架中,認為他們有理。

依現在的民主制度,領導者要多有魄力才有辦法改變"習慣"?難以想像
可能需要的是像X-MAN裡的X博士加上腦波增幅器吧!把大家都洗洗腦才有可能短時間之內改變

開玩笑之餘,還是要請大家不要放棄啦,多多雞婆、理性監督對台中市長遠發展是好的

shanfish wrote:
常拜讀M大的文章,能...(恕刪)

謝謝,其實我只是喜歡站在不同角度觀察分析,有時候是希望大家多了解一些資訊
因為有時候市政府其實規畫執行了一些對民眾有利的政策或活動,大家卻都不知道
大部分的人都是從報章媒體得到訊息,但以媒體和政治生態來說,通常10則台中的新聞有8則是負面的
台北就不用說了,媒體中心;高雄也有特定媒體在捧,好像台中就只有負面新聞才有辦法登上全國版面

回到機車停車,其實目前台中市有在收機車停車費的,都是"一次20元"
就跟台北信義三越是一樣的,而且還不用停到地下4、5樓

我覺得最難走的,最應該整頓的,很可惜..似乎不是歸市政府管,而是新光三越應負責管制
就是門口旁,惠來路跟市政北七路相接角的黑色地面人行道那塊,停不用錢,也亂停一通!
根本沒人在管,不像中友還有警衛在管制機車停放的秩序

至於一個小時10元、5元...不可行,第一是"一次20"都在逃避了,還以小時計算?會被罵翻天吧
第二是開單人員的人事成本問題,最近有則新聞是停車收費每小時要改為每半小時計算
這在台北縣市是行的通,因為每小時40、每半小時20是普遍的低標,人力成本可以COVER
但在以外的縣市,大多是每小時20、30為計費標準,如果每半小時就要巡一次,
勢必會造成每人負責範圍縮減→人手必須增加→開單成本增加,
收費標準卻又沒辦法提高之下,造成很大的問題。所以一小時20應該是人力開單的下限值了

shanfish wrote:
常拜讀M大的文章,能...(恕刪)

mz3sp23 wrote:
心有同感...雖然這...(恕刪)

做出改變,常會引發權益遭影響者的反彈,
用漸進式的改變方式來減低民怨,讓民眾了解改變後的好處,將會獲得多數市民支持,
或許用說的都很簡單,
但市府相關單位不是常有安排出國考察嗎?就算國情不同而無法完全移植國外作法,
至少應該也能觸類旁通,發想出不錯的方案試辦看看.

有些工作該大刀闊斧施行,也有一些得用對的方法逐步施行,
端看執行者的智慧與執行力.
現今國內媒體惡質式的批判,或是水準不佳民代差勁的質疑,
其實也是阻礙市政建設進步的二大因素.
中南部的人為什麼喜歡透天,認為只要是私人土地範圍,就可以把房子蓋的滿滿的,再加蓋個鐵皮,連騎樓也不放過,當私人的車庫。觀念要改,很難.......


刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文
ano921大大,

也許改變正需要雞婆的人阿~曾去市府陳情幾次,
如修剪行道樹廠商封住單行道入口(入口沒有告示),請他們拿走三角錐還被念(大忠南街&存中街口);
公益路燦坤門口道路破損造成朋友摔傷,反應半夜道路施工聲音擾民...等等,
我覺得有提出意見就有慢慢改善,也希望台中市公務人員都要認真面對民眾的聲音,
而不是一天到晚在電視上做秀,或是被媒體逼了才認真查案。

來台中定居也很久了,也希望生活環境可以變得更好嚕!

旁邊就是市民廣場人行道,影響不大
再往北走一點
綠園道改建工程的人行道就做得不錯
用鋼條鐵板做成圍籬

;
現在公務機關講求親民,
奉茶 代辦都是很基本的.
降低戶政櫃台高度也可以當政績??
是哪個市長?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?