老溫一 wrote:至99年12底人口數...(恕刪) 去高雄好幾次~感覺都沒台北那麼擠~只算戶籍在台北市的人口這樣算法來評估捷運怪怪的~如果把外縣市來的人口算進去~應該會比高雄多很多人~畢竟北北基有超過700萬人這才是商機~
sun16888 wrote:我常在文心路沿線找停...(恕刪) 在中港路就難找多了以前在那邊上班唯一的方式就是租停車位,一個月大約3000多塊,2500只能租到露天,停個半年一年就會發現烤漆被太陽晒得亂七八糟,輪胎也常常要換住市內的大多會改騎機車,住彰化南投的,就是買台破爛車,反正刮花了也不怕,另外一種方法是把機車停在台中車站,坐火車到車站騎機車
老溫一 wrote:至99年12底人口數..."人口密度(人/平方公里) "台中市6622.58 高雄市 9961.07 臺 北 市 9634.93(恕刪) 捷運系統不就是都會區用的吧台北市都會區人口密度被嚴重低估1. 分母需扣掉: 士林 北投 內湖 南港 文山...廣 大 的 山 區2. 分子需加計: 基隆 新北市 桃園...廣 大 的 通 勤 鄉 民所以 台中 高雄捷運應該不是很好經營.....這就是呆丸啦....若有錢沒地方花 我建議優先順序1. (其他)低碳交通運輸2. 道路市容整體規劃3. 公園綠地....
Bravo4freedom wrote:所以 台中 高雄 不是很好做........(恕刪) 高雄才兩線, 看不出效果, 北部前幾線開通時, 不知道搭乘人口是否和現在的搭乘人口一樣..?PS:高雄也蠻多屏東人來高雄上班的.
以前還是學生的時候..難免會遇到爆擠的公車or服務態度差的司機,甚至過站不停?害我多等了十幾分鐘還沒等到車!當下總幻想台中哪時才會有捷運?!這樣我就能...很方便的去一中街,方便的去看棒球,方便的去逢甲,方便的去見網友(被打槍也比較能快點回家)!只是...現在確定蓋了!!小弟的工作卻是業務!"機車與汽車"才是快,狠,準的伙伴!看來在工作上~~這重大的建設應該是跟小弟無緣了!!but....就休閒娛樂而言...我想..捷運應該還是會成為我很重要的伙伴!必竟上述的那些地方~~我只要想到停車...頭就痛!PS:政府砸錢蓋個不賺錢的捷運,總比拿錢去蓋個蚊子館還要好太多!!
多賺點錢吧...以後稅收會很重...這就像機場一樣,每個縣市都要機場,最後淪為蚊子館...捷運可不是小數字...http://vanishing.pixnet.net/blog/post/27968735我看每個縣市都蓋個幾條來玩玩好了...順便弄條捷運從台北到宜蘭,到台東花蓮更好順便也弄條捷運環島好了