lty5812 wrote:
台中的路樹選擇容有失當之處，但畢竟台中市的黑板樹已經栽植了一二十年，我們應該將其視為都市綠化的珍寶，而不是欲除之後快的燙手山芋。台中既自許要成為「文化、經濟、國際城」，面對這樣的問題，應要用更為尊重自然的態度來處理，才是「文化城」的本色。
邏輯不通
有一個黑道存在你家社區天天魚肉鄉民霸佔管委會十幾年了
所以你家應該習慣有這個黑道，尊重自然，而不是蒐集證據叫警察抓他走
一個有缺點的植物就是有缺點，不是讓他長有二十年就該當做寶
黑板樹要種在植物園、公園綠地我沒意見
但把他當做路樹就是天下第一大笑話
這種淺根性的植物因為長得快，於是會破壞路基水溝
再者因為長太快所以枝葉弱，每次颱風，台中市都是全國最後一個恢復市容的城市，因為黑板樹的枝葉量實在太多了
這些枝葉還不只是破壞美觀，它還會阻塞排水系統！（台中市很少淹水，但近五年淹好幾次了，不知你有沒有注意）
再者，你可以去找從事汽車保險的親友問問
全台灣那個縣市汽車因為停路邊，所以被行道樹枝葉打爛，去申請保險的
你沒時間去問的話，我直接告訴你答案
這種汽車保險理賠案，依人口比例來算，台中市是全國第一名！
還尊重自然咧
有人在你家門口拉了一沱屎，你也要尊重自然等它自然風乾，才是文化城的特色。
黑板樹早該全面砍除了，連移植都不必。
至於前面有網友說每種植物都有缺點，這等於是廢話嘛
每種路樹都有缺點，但缺點可以統計，可以量化，可以比較
黑板樹就是缺點最多的第一名！
