mondraker6030 wrote:
我也了解現在民眾對房...(恕刪)
我到是覺得你對政府的作法 似乎有些成見..
都市更新的方法主要在於引進 民間的力量 一起去建設....
如果任何都市更新 都不讓代表民間力量的財團 有利可圖 那誰會去跟政府合作呢?
如果說這樣就要掛上一個圖利建商的大帽子 似乎是太過了點
當然 開發對政府會有好處 因為可以土地價值上升 商業活動茂盛 稅收會增加 人民滿意度也"有可能"會上升....
(最近好像有很多人對於土地價值上升這件事情有很大的誤解)
而且 因為事情本來就是這樣作的 這中間並沒有任何是非的問題 只有 人民到底要的是甚麼?
所以其實不管你怎麼認為 政黨怎麼輪替 都一定是這樣的
除非 ....你跟大家一起在區域上蓄集足夠的力量
告訴政府 這塊公有地 它的歷史價值早已遠高過開發價值...(即使就專業的眼光而言 他不算古蹟也不算歷史建築)
不過 你還是得說服另外一批希望他的老舊社區 可以更新 現代化的人 我相信一定還有另外一批人跟你想法不同
兩邊都是民意 無所謂誰對誰錯
因為重點還是 人民要的是甚麼 因為當他不是一個可以被斷定古蹟或歷史建築的地方時
這只不過是 想保留 跟想開發 兩批人之間的角力罷了 政府其實算裁判.....
