特偵組 wrote:個人認為,問題在總價...(恕刪) +1 以一個2500萬含裝潢來說 這案子缺點太多...就如同你上面說的...有2500-3000萬 辦公室應該算必需品了...因為買得起這種房子 幾乎都是老闆 or ceo等級了在家工作機率很高...我朋友家主臥房+更衣室+辦公桌 大約就有15坪左右...
有見地,我也是降認為.不過台灣除了日據時代以政府之力興建的改良式巴洛克建築以外. 其他民造都是屁. 真的去看過熊布朗皇宮(大推)就知道差多少. 拿破里昂.波拿巴擊破奧軍之前,奧地利可是歐洲最強盛國.特偵組 wrote:我以為這熊都,可能是取材於類似奧匈帝國皇宮,熊布朗皇宮的字義!!!...(恕刪)
熊布朗皇宮前面感覺還好,雖然是號稱當時歐洲大國的奧匈帝國,不過正面看起來還算大,但沒想像中的超大感覺不過後面就是無敵了,有夠大的後庭院,為了拍後面的噴泉景觀用跑的到後面然後再回來,超遠的,這種庭院打掃起來一定超爽某各sales頭是這樣說的,台灣新蓋的巴洛克建築物,都少了厚度,以為只要貼些裝飾的雕塑,弄些繁複線條,幾根柱體就是了有本事弄哥德式的阿(這句話我加的)
tany3472 wrote:A.熊都巴洛克---...(恕刪) 如果你真有2000萬買房子不會想買一層樓版面積那麼小的透天太小家子氣了吧建商產品定位很有問題同樣樓版總面積, 大樓住起來比透天舒服多了至於惠宇的值不值, 沒有具體數據, 不予置評