oldsnake wrote:
東大附小現在依然是貴...(恕刪)
自己去裡面看看
送自己的小孩去讀讀看
東附小的好 絕對不只是家長的經濟能力而已
小孩也不是寵的要命的白木死小孩
(我東附小的畢業生!!!!!)
現在開好車的人很多,不見得是很有錢的人,多數人重視的是安全性問題(會不會比較安全是另一個議題),像之前報導的雙b的車跟國產車對撞時,雙b車主沒什麼事,國產車主卻重傷.....日積月累下來,會讓人覺得外國名車比較安全...所以有些是為了家人安全而買的,但有些卻是炫耀的...
東附小的家長很多都開好車,但好車會不會有好素質,這就難說了,就像惠文國小一樣...有的人客客氣氣,有的就是標準的暴發戶,把小孩寵壞....這個沒有標準的定義好或壞,因為我們很難得知在一個班級內,這類的同學和家長是多或少...
長安和黎明這類的有錢人比較性會少很多...
大墩是新的,目前還不知如何,不過卻是很多人想擠進去,新學校都會有的情況...
位處豪宅區附近的小學就比較好?
新的學校就比較好?
看了幾十樓的討論
沒有人點出"教師"的來源
既然台中市近兩年都沒辦教師甄試,那麼新學校的師資從何而來?
不外乎各校超額教師罷!
又教師何以為超額教師?
有兩個原因
第一是資淺,(許多學校的超額辦法是後進先出)
第二是該校的頭痛人物,(校務會議與教評會會設法把不適任教師超額出去)
以上兩類超額教師共同參加超額介聘
目前有最能容納超額教師的地方當然就是新設學校
因此到新學校是否較容易遇上不適任教師??
另外的想法
台中一中,高雄中學,建國中學.......好像都很老舊,附近的房價也都不是該城市最高的
kimq9luts3er wrote:
這是個很有趣的討論串...(恕刪)
基本上頭痛人物比較少 資淺有熱誠的老師比較多....（因為不想被超額很多都是在等退休的）
我姐朋友一堆高度熱誠的老師（以前同學or同受訓的） 都是各大學校超額名單..
因為你被超額出去 一定也是下一個學校最資淺的...這種老師大多在25-35歲之間...
另類的流浪老師（只是都是正職老師 不用擔心沒工作 只是工作地點不一定而已）
基本上以現在這種超額程度 不徵新老師很正常...因為一堆正職老師都快沒學校可跑了...
（一堆正統師範大學公費生都年年飽受超額問題困擾..更何況一堆流浪非正統公費生身的老師..
年年都在考代課..跟 全台灣到處考正職老師...比考高普考還累..）
姜樂靜建築師 - 台中市大墩國中+大墩國小
謝伯昌建築師 - 台中市長安國小
討論學校的好壞居然把新舊和建築設計當成重點！
亞洲大學不就比台灣大學好了！
亞洲大學還安藤忠雄設計的哩！
安藤忠雄為亞洲大學設計藝術館，各大報熱烈報導！
kimq9luts3er wrote:
這是個很有趣的討論串
位處豪宅區附近的小學就比較好?
新的學校就比較好?
看了幾十樓的討論
沒有人點出"教師"的來源
既然台中市近兩年都沒辦教師甄試,那麼新學校的師資從何而來?
不外乎各校超額教師罷!
又教師何以為超額教師?
有兩個原因
第一是資淺,(許多學校的超額辦法是後進先出)
第二是該校的頭痛人物,(校務會議與教評會會設法把不適任教師超額出去)
以上兩類超額教師共同參加超額介聘
目前有最能容納超額教師的地方當然就是新設學校
因此到新學校是否較容易遇上不適任教師??
另外的想法
台中一中,高雄中學,建國中學.......好像都很老舊,附近的房價也都不是該城市最高的
豪宅區附近的小學有沒有比較好,如果針對學生課業,我想是肯定的.
因為生活水平較高,家長對學校的教學會比較注重,對學校有監督作用.
新學校剛開始的師資不敢說會很好,不過長期來看,有那麼多學生家長
監督,不會差到哪去.不然怎麼會有一堆家長拼了命也要把小孩往這裡送.
如果從買房角度來看,房價跟商圈.交通.公共建設會有更直接的關係,
學校附近房子不見的會是最貴,但對房價會有一定的支撐.自住兼投資蠻適合的.
內文搜尋
從 APP 打開
X