dpudpu wrote:
到底這個版上有多少夢...(恕刪)
基本上惠宇的產品好不好事多年來給很多人的口碑吧
高單價??如果這各建設公司的產品不值這價錢
市場機制會讓他降價~~
高價位大樓=住高素質住戶！
中價位大樓=住中素質住戶！
低價位大樓=住低素質住戶！
.......................................................................................................寫不下去了！
物以類聚？在遷徙自由、自有財產權獲絕對保護的國度內，“人品素質”跟“居家財富”會有必然的連結嗎？
“惠宇牌”有點被神化炒作了！也許修繕客服的售後服務比較貼近市場！但實不應將其品牌神化！多看多比較！品牌價值自會以量化呈現！....................................願大家能順利一圓人生購屋大夢！
buyhouse wrote:
“人品素質”跟“居家財富”會有必然的連結嗎？...(恕刪)
可以說實話嗎？
很多時候因為是住大樓，人品除了生活習慣、禮貌、衛生、受教育程度...etc之外，實際上不見得會有太多接觸，所以所謂的素質，不見得是「人品」。（這個定義太廣泛了）
而是若假設區分這樣的關連成為N條不同的分配曲線，每條區現代表不同的財富等級區分；可以想像，X軸是素質程度，Y軸是數量（人數），但是當然有錢人裡有很糟的，窮人裡有很好的，只是分配人數不同。
上述曲線如果用大樓價錢來分，也可以想做是相同的表示方式。老實說，我不相信每間總價平均在300萬的大樓，和每間總價平均在3000萬的大樓，平均住戶素質是一樣的。
我認為台灣社會有點問題的是，感覺大家都很喜歡看新聞打富人，富人該死....
我倒是很想學習富人為富之因，但絕不會忘掉自己的善良本質。
所以我們要努力。往往教育程度越高的國家，國家競爭力越強，人民平均所得越高，不是嗎？
若有得罪，還尚請見諒。
（PS.我不是特定建商幫）
內文搜尋
從 APP 打開
X