• 10

台北房價 VS 台中房價,可怕的差距........

對不起
還沒看完所有人的回話 就必須直接對版主作人身攻擊
我是在台中落腳的台北人

台北的發展不是一天兩天
台北最有名的大安森林公園從收購地皮到完成 花了20多年以上
並不是一夕形成的
第一條捷運也花了10年吧
既使台北這樣的都市 所有的建設都要錢與時間

台中 當然不例外

如果版主自認是台中人 但對台中只有批評 沒有貢獻
那就不能怪台中的發展不好
是因為你這樣的人太多了
holysimon wrote:
很多人搞不清楚何謂基...(恕刪)


他大概是把基礎建設跟重大建設搞混了....

台中到處都在基礎建設很大....重大建設...大概就圓形劇場吧...其他都是喊喊而已

建設這種東西 要長遠10-30年來看 未來規劃這種東西要放更遠30-50年以上

現在大家都想吃速成的...當做台北都這麼萬能嘛

餐廳兩三隻貓 那可以去看看阿秋 僑園...什麼叫做躺著賺...真是太瞧不起台中了
欄主的心得怎麼剛好跟我相反...

我對台中是不太熟悉,每次去出遊或拜訪朋友也都僅限於那幾間百貨公司的熱鬧地方。

不過我對台中的印象是: 美食多,居住環境好,房價便宜,台中人看起來很有錢...

看過我朋友的房子並得知房價後,真的很羨慕他們在台中的生活。

在台北,你如果很有錢當然過的很好,但是對於一般人來說,光是房價就足你吃光你其他的生活品質了。

台北這幾年有進步? 可能是台北實在錢太多,欠錢(健保費)又可以耍特權不還,所以即使各項建設失敗、浪費的那麼多(圓環、貓纜、內捷...不及備載),還是有建設的假象...

說真的,台北可以留住人最大的原因就是「工作機會」,其他都是假的!

住在擁擠的台北,覺得住在新竹、台中、台南比較悠閒

住在悠閒的台中,卻覺得住在台北比較進步

人都是這樣,到哪裡都不會滿足......

讓你住到紐約、東京、倫敦、溫哥華又怎樣?

每一個城市都有每一個城市的問題!

我比較好奇的是?除了繳稅,樓主為了台中這個城市實質付出過什麼?
可以說出來讓我們聞香一下嗎?
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿~
getdown wrote:
住在擁擠的台北,覺得...(恕刪)

雖然我不見得認同樓主的意見,但是,
這年頭要提出批判意見還得先問有沒有貢獻喔???

另外,紐約、倫敦我不敢說,溫哥華我覺得真的是很棒很適合居住的城市~~
dreamfan wrote:

...(恕刪)

從我國中開始,就說台中市要蓋捷運,
就我印象所及,光是【蓋捷運】這三個字,房地產就炒了 2~3 波,
但十多年過去,捷運連影都沒見到,
最近聽說今年底要正式動土蓋捷運,說實在我已經不再奢望和相信。
...(恕刪)


話說20年前,嗯,就是20年前
聽我國中同學的媽媽在罵仲介

"捷運,捷運,十年前我買在這間透天時,你們就在那邊劃捷運線了

十年後呢,我要賣這間,不管那一線都還沒看到…)

所以30年前,就有台中捷運了

不過好消息是,我要住到捷運附近了

因為小時,住在松竹路邊,沒兩年松竹路就開了

後來環中路開了沒兩年,我就住在那邊了

現在我住到捷運旁,,應該真的要開始了…\

(其實捷運的先期工程,比如機電等,早就在做了)





另外,台中這幾年的工作有了些許的質變

很久以前,大概就是特種行業,直銷業,傳統工業

現在有了中科那一群,以及七期住了一堆人了(早就不是以前的荒涼)

連好士多都來了,所以台中真的會更好


治安的問題,這個很難解答

1.警力本來就比不上台北的密度

2.中部各縣市的的大哥們都愛來台中找妹妹,來的次數多了,發生事情的機率當然高啦…

3.感受問題吧。
dreamfan wrote:
我是台中人,但曾在台...(恕刪)


台中縣人~+1
台中縣也差不多!
選前支票開不用錢的!
活著只為了見證人類的滅亡!(~@@~)
holysimon wrote:
對板主看台中的角度實...(恕刪)



說的好極了,給你鼓鼓掌。

若說七期的大樓蓋的亂,我想中台灣也沒有整齊的地方了。

個人覺得高雄美術館特區或可跟台中七期並駕齊驅,其他地方,唉!
bikemonk wrote:
我只要出差到台北, ...(恕刪)


欠k勒
新竹連風城都養不起
新光三越也做的不好
堂堂新竹市
就只養得起2 家百貨
笑死人了
從 星期五晚上到星期日
就是餐廳沒人的時候
因為竹科人回台北的回台北
回台中的回台中
真是好笑
台北:房子賣的太貴,被眾人譙,憑甚麼賣的這樣貴?

台中:房子賣的太便宜,被眾人譙,賣這種賤價,貶低住戶身份!!

建商:這年頭生意真是難做.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?