• 40

北屯G0蓋一堆,74旁的一堆賣不掉了,G0會不會完蛋

少子化 wrote:
台中即將要轉為人口負...(恕刪)

不可諱言10~15年後人口負成長這批人會出社會,所以如你知道的人口會更集中在精華區,偏鄉差距會更嚴重,所以請選擇對的地方!
chienwei328 wrote:

不可諱言10~15...(恕刪)


少子化固然會降低需求,但老話一句,鄉村不死,都市不止。
即便需求減少,但這些問題一定是從外圍偏鄉郊區開始浮現,而外圍鄉鎮的服務減少,恰恰又讓人更為往核心區集中,所以有交通是基本第一步,有消費與服務則是第二步
zzz41432 wrote:
講的好像有無敵交通就...(恕刪)


烏日有了這些交通要素才有現在的新房2字頭,難道不算有漲幅嗎?
烏日的人口密集度和生活機能,有現在這房價不算有漲幅嗎?
chienwei328 wrote:
不可諱言10~15年...(恕刪)




少子化>> 都市人口只會越來越多 ,鄉村則相反。

舉兩個實例:
少子化的今天
台中還在開全新的小學 ,今年招生。

北屯區:廍子國小

太平區:新高國小

在北屯,一點都沒有少子化的感覺。

G0隔壁的單元12 文中文小預定地,最近似乎也有新動作了。
zzz41432 wrote:
講的好像有無敵交通就(恕刪)


要不要比較一下兩邊的大環境跟嫌惡設施多寡?
再看看市長是誰,以及未來市府的重大建設,你會覺得烏日是北屯的對手嗎?
paris16 wrote:
少子化>&gt...(恕刪)


能設立新國小是很好,
但是設新的國中難度就比較高,
高中和高職就更困難了,

貧窮是會複製的,
教育是脫貧最重要到方法,

G0和附近新的重劃區,最缺的
就是高素質的公立高中和高職。

薇格和華盛頓是非常棒的貴族學校,可是,會買一坪三十萬大樓的買家,應該沒幾個讀得起,

教育是新重劃區的劣勢。
we147121 wrote:
要不要比較一下兩邊的...(恕刪)


烏日除了交通勝出,
學校也優秀多了,
要就讀好的學校也比較近。

貧窮是會複製的啊
we147121 wrote:
要不要比較一下兩邊的(恕刪)

特區內部 並沒有八大還有夜市
是純住宅多公園新學校大型醫院婦幼托嬰福利館的地方喔
也沒有一飛沖天啊 (龍寶有啦 一坪33萬在賣)
硬要把舊市區的嫌惡算過來這邊
怎麼不說說那邊周遭交通塞成那樣
乖乖騎機車上下班吧

市長是烏日媳婦啊怎麼了 還讓婦幼福利館動工
很棒啊
她要去捧水湳 沒有意見~
分歧者 wrote:
烏日除了交通勝出,學(恕刪)

雖然本篇是討論G0到底賣得好不好
但不可免的不少人就把同樣都是尾站的另一頭烏日拿來比較...
每個重劃區各有特色啦!也不探討到底熟優熟劣

但烏日學校優秀多了???
還真是有點一頭霧水阿...

當然G0、單12案場
代銷不外乎就是華德福、葳格、常春藤、華盛頓的講...
一般自住客大可吐槽一下案場沒那預算讀"貴族"學校喔
richard0629823 wrote:
雖然本篇是討論G0到(恕刪)

同意 但是烏日跟G0每次都會吵起來XDD
一個高鐵 一個機廠
自己選好喜歡的就好了
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?